在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
小石川は大学進学実績が顕著に伸びており、都立で生徒の学力差があることを考慮しても、下限も相当伸びているのも事実なので、このままの調子で行けば鉄緑会指定校入りもあり得ると思います。
私的には武蔵と小石川が次の指定校入り校はの筆頭かと。
私立無償化の影響で小石川が減ったと仮定して、小石川受験者の優秀層が移動したとは考え難いと思います。
小石川レベルの優秀層を集める私立となると最難関クラスになり、思いつきで変化して合格出来るものではありません。
今年、男子校だと本郷とか巣鴨とか受験生増えていますが、この辺りの学校に変更したのではないでしょうか?
小石川はチャレンジ、私立はお金あるので出来れば都立の方が良いくらいの方が、なびきそうな気がします。
私立塾に通いながらも、今までは経済的メリットを重視して、小石川を第一志望としてきた女子が、小石川を外し、渋渋を第一志望としたケースが考えられると思います。
小石川はもともと女子の方が志願者が多いです。
小石川が第一志望ならば、本来は3日以前に、第二、第三志望で合格をもらっておく
↓
渋渋を第一志望として1日2日を受験し、3日はランクを下げて第二志望を受ける
必ずしも共学志望とは限らないので、3日は鷗友と考えれば、
渋渋女子や鷗友の志願者増も説明がつきます。
>渋渋女子や鷗友の志願者増も説明がつきます。
渋渋はあくまでも最優秀層の第一志望、鴎友は主に滑り止めという位置づけの違いは見られますけれど、うちの子は鴎友なら行ってもいいかもと明るい声で行ってきいたくらいのすてきな学校。
サピで少し下のベットクラスだったお友だちもたくさん通っています。
いよいよ本番、みんなに桜咲きますように。
出願数は、小石川は男女合計で133人減少、渋渋女子は1日は5人増加、2日は34人増加です。
渋渋第一志望者は1日に渋渋を受験することが多いので、小石川から渋渋に流れた女子はせいぜい5人いるかどうかではないでしょうか。
多めに見ても35人以上はいないでしょう。




































