英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

微減ですしね。
小石川から筑駒はもっとあり得ないかな。

> 成績上位層が抜けておらず、

小石川は都立最難関だから、
都立塾に通う神童がいるという意味では、
一理あると思います。

でも、サピからの合格者が多いように、
もともと私立との併願が一番多い。
学費の安さで小石川を第一志望にしていたような場合、
無償化で私立との学費の垣根がほとんどなくなるので、
そういう層が私立に鞍替えするのは
あるんじゃないかなあ。

普通に私立型の勉強をしているのだから、
鞍替えに負担はないし。
適性型の対策をしなくて済むのは、
利点ですらある。

無償化って高校だけですよね。
都立と私立の学費の垣根は無くなるわけではなく、高さが半分になるだけでは。
それだけで都立から私立に変える人がいるかな。

二人目、三人目になると、急激に家計を圧迫してくるのが教育費。

・最も減少したのは小石川で昨年度684名から133名減少
・10校のうち倍率が4倍だったのは三鷹のみ
・もともと都立中は私立に比べ学費が安く、既存の公立中と比べ、多様な学習カリキュラムが揃っていることで人気となっていました。しかし、修学支援制度の拡充や、2024年には東京都が「私立高等学校等授業料軽減助成金」、「私立中学校等授業料軽減助成金事業」（年額10万円上限）において所得制限を撤廃するなど、金銭面において私立校へのハードルも低くなってきています。
・加えて近年では「我が子にあった学校を」というニーズの高まりから、学校独自の多様な学習プログラムが組める私立校の取り組みが注目されています。入試においては、自分の得意な科目で受けられる入試を設けるなど、多様な入試形態を実施する学校が増えました。こうしたことからも私立中に受験生が流れる傾向は今後も続くと見られます。

受験生父母は受験の動向を対局的にみている。
進学実績が上昇中の学校が、急に人気なくなったり、偏差値が下降するなんてないと思うよ。
小石川は中長期的に見て、偏差値も上昇、出口の結果見ても現役東大10％超えており、学校自体からは下がる要因がないと思う。
他校との比較で優秀生が急にどこかの学校に負けるようになりますかね？
都立だから私立が対立軸がありそうと思うのは当然ではあるけれど、今年私立に優秀層が移ったと言える要因はないよ。
単に、難化したことによりチャレンジ組が回避しただけじゃないか？
そうだとしたら偏差値は下がらん。

>都立と私立の学費の垣根は無くなるわけではなく、高さが半分になるだけでは。
それだけで都立から私立に変える人がいるかな。

たしかに渋渋だって中高六年間のうち、高校課程の三年間のみが無償になるだけです。
しかも都内在住の家庭に限っての措置です。
しかし、それでも渋渋は国際性や立地、そして共学であることの優位性からますます人気を博し、偏差値もさらに伸びて行きそうですね。

ようやくアンチ渋渋的なニュアンスの書き込みやヤジが一掃されたところで、渋渋のアドバンテージがどのあたりにあるのか真面目に意見を交わして行きまきょう。
個人的には、渋渋はやはり共学であることが秀でた魅力になっていると思います。
文化祭（飛龍祭）には何度も参加しましたが活気があります。
開成、麻布、桜蔭などの伝統校や御三家が時代から退場しつつあるっていう人の気持ちもわからなくはないような気がしてきますね。

> 単に、難化したことによりチャレンジ組が回避しただけじゃないか？

年々チャレンジ回避の傾向はあるのだけど、それだけでは説明つかない下落率だからネタになっているのでは？
対立軸とは思わないけれど。

もちろん、すぐに偏差値や大学実績が降下することは無いだろうけど、長期的には今の偏差値や実績を維持するのは困難と予想。

昨年の日比谷がまさかの二次募集。
高校無償化の影響と言われているし、実際、日比谷の校長先生が、開成や筑駒に流れた説を認めていました。

同じようなことが起こるのでは？