留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわからない

> 今後は、地頭の優れた生徒たちの流れも、筑駒、開成、灘から渋谷系、広尾に変わっていくことでしょう。

それはないな。なぜ筑駒、開成、灘が50年もトップに君臨しているかというと、これらの学校は時代にあわせていろいろ変えてきているから。何もせずにトップに君臨し続けるというのはありえない。また、変化に対応できる生徒を集めている。
あと、東大の新学部の入試は全国に散らばっている帰国生(それ相当も含む)に有利なだけであって、国際系に有利になるわけではない。帰国生のうち、6教科8科目できる人(共通テストで8割5分から9割以上)がとっていく。

指導要領の原文、読んでみなよ。

新聞記事や物語を読む、とか、複数の段落にわたる論理的文章を書く、とか、インタビューを聞き取る、とか、定性的かつレベル高い。

語彙数に関する規定は無い。

指導要領の解説(文科省)では、語彙数を5000程度と書いてあったと記憶するが、これは下限であって制約でない旨、きっちり注記されている。

だいたい、TOEFLやIELTSを含む業者試験を導入しようとした文科省、上限なんかを決めるわけない。業者試験導入騒動のとき、TOEFLやIELTS含む業者試験が以下に指導要領と整合しているか説明する文書は文科省から大量に出た。

東北大が筆記試験のみの一般選抜入試を廃止することにしたよ。

海外では筆記試験のみの選抜は富裕層に有利になるから、筆記試験ではなく、学校の成績やエッセー、英語能力試験等で判断しているよ。

東大も東北大のように筆記試験のみの一般選抜入試を廃止した方がいい。各大学のポリシーに基づき、自由に大学選択できるようにすべきだね。

> つまり、上は青天井なのです。制限ではないのです。

教えるのが自由なだけであって、試験範囲としては5000にすべきだろ。金かけて教育してもらった生徒が有利になるのはおかしいよな。

> 海外では筆記試験のみの選抜は富裕層に有利になるから、

逆だろ。子供にいろんな経験をさせるには親の財力がものをいうから、AOや推薦になるほど富裕層が有利になるんだよ。汚職にもつながりやすい。だから、中国では科挙のような試験が続いている。

> なんの作業をしたらいいか、教えてあげないと理系や英語屋は動けないわけだから。

君がわかってないのは、理系は使われる側と思い込んでいることだな。理系は文系の上位互換だから、使う側にもなれる。文系の職種と言われたところにかなり理系が侵食しているし、メガバンクなとで理系出身の頭取が出てきている。理系の経営幹部が文系の営業や事務を使いこなす日は近いだろう。君の人生の勝利条件は時代遅れなんだよ。

筑駒や御三家は、君のような塾講師が一生懸命子どもや保護者を洗脳して目指させる学校。

しかし、ＪＧを除く御三家は２年連続志願者数大幅減少。

筑駒や開成は辞退者続出で繰り上げ過去最高レベルとなっている。

今の先進的な保護者は、昔のような教育を行う筑駒や御三家等を目指さなくなった。

グローバル、探求、サイエンス等、子どもの教育ニーズにあわせた学校を志望するようになっている。それはサピックスや他の塾でも、そのようにコメントしている。記事にたくさん記事があるよ。

理系という問題とキミ特有のあ×〇の悪さが混在して、何がダメかを複雑にしているのだけど、論理的に考えて、定義次第の問題だということすら分からない？
私の定義は文系は演繹的学問、理系は帰納的学問。あるいは文系は物語的、理系は証拠的。

桃太郎という物語の脚本を考えるのが文系で、大道具や小道具、音楽や照明をやるのが理系だよ。
地動説という物語を考えるのが文系としたら、エビデンスを観測するのが理系。天体観測して、年周視差を発見し、理系君のおかげで地動説が証明できた！よかったよかった。地球が動くという文系的想像力がなければ、年周視差を観測するという作業に思いは至らないけどｗ