充実した教育環境の日大付属高校
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわからない
英語が大切だということはわかります。しかし上位校であれば、どの学校でも英語はもの凄く勉強するし、子どもも卒業までには英語を長い時間をかけて勉強して覚えます。
英語が大切だということは誰も異論はないと思うのですが。
留学や行き過ぎた英語教育にどういったメリットがあるのか、さっぱりわかりません。
医学部や司法試験と同じで、医者や弁護士になる人は上位校(東大としても、早慶以上としても、何でもいいですが)の中でも少数派で、半分以上の人には関係のない話しです。
それと同じで、留学だ英語だと熱を上げている人は全体の中では(医者だ弁護士だと言っている人と同じ様に)実際には少数だ、ということでしょうか。
英語が大切でないとは思っていませんし、我が子も毎日の様に英語をよく勉強しています。英語が大切なのはわかりますが、言ってしまえば数学と同じ程度に大切だとは思います。
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわかりません。ごく一部の人たちが掲示板を賑わせている、ということでしょうか。
海外の教育を受ける想定でしょ。
米大学院での経験上、途上国の留学生は自国の大学でなく、undergraduateから英米に留学するのが大半。日本始め自国にそれなりのレベルのundergraduateがある国の留学生はundergraduateは自国。特に日本の大学学部はアメリカのundergraduateよりかなりレベルが高い場合が多いから、日本の大学学部行くのが早道。
アメリカのundergraduate行く意味はない。
足踏み。
日本は高校も大学(undergraduate)もレベルが高くて、高校はアメリカの大学に少し足りないレベル、大学学部は大学院修士レベル。
法律の場合だと、日本の法学部卒業生はllmと言って1年でロースクール学位が取れ、司法試験受けられる。アメリカのundergraduateだとJDという3年のコース行かないと取れない。アメリカのロースクールが日本の法学部の方がアメリカのundergraduateよりかなり進んでることを認識してる。
今どき国立私立を問わず、大学学部問わず学部の間に3か月、半年、1年の留学は従来と比べてもとても増えていると思います。
聞いてみるとアメリカ、カナダ、オーストラリアなど多いですね。
これは活かすも活かさないも本人次第。
行くなら英語だけでなく、何か一つつかんではきてもらいたいものですね。
> 今どき国立私立を問わず、大学学部問わず学部の間に3か月、半年、1年の留学は従来と比べてもとても増えていると思います。
そういうのも含めて「留学」として正規留学(F1ビザ前提)と一緒くたに扱われるようになったのも時代の変化でしょうね。昔の感覚ではそういうのは語学留学(F1ビザいらない)として扱われ、明確に「留学」とは区別されておりいわゆる「留学」とは言えないものでしたから。
「留学」に対する感覚や意識のレベル低下を物凄く感じますね。ちなみに中国や韓国では未だに語学留学と正規留学は明確に区別されてます。
私は、そこまでundergraduateを否定しません。
そこそこの能力があれば、日本でニッコマの文系(失礼!例です)行ってサークルとバイトにうつつを抜かすより、中高で英語頑張って(全振りでも、)そこそこの州立大あたりのアングラに留学したほうが、「日本での」就職で有利になるだろう、とは思います。コミカレはダメ。一定レベル以上の大学であることは必要。
ただし、アメリカの大学は徹底的に勉強させますよ。週に一科目一冊くらい専門書を読まされると覚悟したほうがいいです。
リベラル アーツをやるから専門の開始が遅れるけれど、レベルが低いとはあまり思わないんですよね。
高校もしかり。やる気と能力があれば、大学レベルの科目を選択でき、GPAにも反映される場合があります。
一方で、アングラルートで現地で就職とか起業とか、殆んど成功例を知らないです。
前にいた会社の現地法人、一流大学のアングラの日本人が多数応募してきてけれど、とてもじゃないがビザをサポートして採用を試みる気になる人材は居ませんでした。
むしろ現地の男性と結婚した時短やパート希望の人が優秀で、結構現法を支えています。
身内が大学から海外ですが毎回の講義までに読んでおかなくてはいけないテキストや下調べしなくてはいけない資料等を揃えるとなると相当な量を読まなくてはいけなかったようてすよ。
また日本でいうゼミのような講義も多いので参加して質問ナシだと評価されないし。みんなの議論に加わるためには寮でも友だたと話しておかないと英語と内容において自信をもって講義に参加も出来なかったと、かなりの経験を積んだようです。





























