都内の小学生は遊びか中学受験の2択？

そうですね。
公立の校舎は建て替え前と後とでは30年ほどのギャップがありますので
お住まいの地域による所はあります。しかし住んでいる地域が
安定している場所ならばそんなに悪くもないかもよ、と思います。

まず区立中から都立高は1校しか受験できませんからコスパも何も。
同じくらいの私立高校は必ず併願します。もし上位者が中学受験で抜けていたのなら都立第１、私立滑り止め（大学付属を除いて）が多いのではないでしょうか。上位の私立の多くは高入停止になっています。

　さて、中高一貫校ですがセラミックと銀歯という表現されていますがそれは
本当でしょうか？公立中高と私立中高。私立にお支払いする金額は授業料、設備管理維持費、そして教育に当てられると思いますが公立は地域の税金、国からの税金で多くを賄っています。学生個人が使用する教育費を積立金で支払っていますがその内容、私立が実際に個人の教育に当てている金額とそんなにかわるのかな？と。プリント、校外活動、実習、などあげていかないといけませんが
ぱっと考えてどこがそんなに大きく変わっているのか私にはわかりません。

　私立、セラミックだと思っていたらプラスチックだったって事、ありませんか？

自費が払えるかどうかと言うポイントで公立を銀歯と言っているので、あなた様のご説明は、とは言っても銀歯も素晴らしいぞと言っているとしか思えません
銀歯は見た目は悪いけど耐久性には優れているのでいいんじゃないんですか？
ただ、将来的に痴呆症になる可能性も指摘されているのでお気をつけて

昨年試験日
◯開成→2.10　◯学習院→2.14　◯城北→2.11
◯巣鴨→2.12　◯桐朋→2.10　◯立教池袋→2.13
◯早稲田→2.11　◯青山学院→2.12
◯成城学園→2.12　◯都市等々力→2.13
◯成蹊→2.10　◯明治学院→2.10.17
◯東洋大京北→2.10.13　◯淑徳→2.11.14
◯淑徳巣鴨→2.10.13　◯順天→2.10.11
◯城西大城西→2.10.12

◎朋優→2.10.12.13　
◎國學院→2.10.12.17

※試験日をずらしてあります

学費が格安なのに建物や設備が立派なら公立でも良いというあなたの価値観は尊重しますが…

子供の個性に合う校風や、私学ならではの個々の理念、教育の柔軟さ、高校受験で分断されない人間関係などなど、私立派が大事にしている価値観が、すっぽり欠落しています。

誰もが一律の教育を等しく受けられることを基本とする公立学校との大きな違いなのですが、私立ならではの価値観が分からない人は公立で良いのでは？

お金がないけど一貫教育がよければ、公立一貫校ごありますし。

経済力があり、住民の雰囲気がよい地域は、ごっそり中学受験で抜けていきます。

都立の復権はその通りでしょうが、例えば都立の進路指導◯◯校などは、都教委から、お尻を叩かれて大学実績を伸ばすのに必死です。都立一貫も同様。

あなたの公立アピールポイントも含め、個人的に1ミリも魅力を感じません。うちは、例え、家の目の前に温水プールが利用できる公立があっても選びません。

私立で大きく感じたのは、
他の保護者への信頼と安心感ですね。

少なくとも受験と費用をかけてその学校に子供を入れる程度には子育てに真面目に取り組んでる家庭が揃ってるので。

きちんと育てられた子供が揃っていると先生方も過度に厳しく指導する必要もないので、理不尽に厳しくされる事もありません。
優等生には無駄なだけの連帯責任とか、集会での長い説教等がなくなります。

Y50の学校の子には覇気のなさ、知能の限界しか感じないが

>私立にお支払いする金額は授業料、設備管理維持費、そして教育に当てられると思いますが

私立は入学金も払うのですが、ご存知ないのですか？

>学生個人が使用する教育費を積立金で支払っていますがその内容、私立が実際に個人の教育に当てている金額とそんなにかわるのかな？と。プリント、校外活動、実習、などあげていかないといけませんが
ぱっと考えてどこがそんなに大きく変わっているのか私にはわかりません。

ちょっと何が言いたいのか…
入学金と中学の授業料だけでも、私立と公立では年間100万単位で違ってきます。そこを無視して、個人の教育への課金比較ですか？トータルで必要なお金で比較すべきでは？

まあ、個人課金にしても、PCひとつとっても、公立は全員に無償支給、私立にもGIGAスクールの補助はありますが、基本自費です。検定外教科書を使用する学校も多くそれも自費。公立中は無償です。

>私立、セラミックだと思っていたらプラスチックだったって事、ありませんか？

困ったさんですね。

公立には、覇気のなさ、知能の限界しか感じない子が多数ということですね！
ご紹介ありがとう。