都内の小学生は遊びか中学受験の2択？

〉経済力があり、住民の雰囲気がよい地域は、ごっそり中学受験で抜けていきます。
→これは学力がY55以上で公立での対応がスコープから外れるからじゃないの？既にその点は書いています。

〉都立の復権はその通りでしょうが、例えば都立の進路指導◯◯校などは、都教委から、お尻を叩かれて大学実績を伸ばすのに必死です。都立一貫も同様。
→これは公立、私立の違いではなく私立の中にもそういった大学実績を伸ばすのにスローガンを置いている所もあるし、それを好んでいる人もいるのでは無いでしょうか？

確かに校長によって校風がかわり、私立よりも公立の方が校長の在任期間は短いので当たりハズレが大きいとは思いますがハズレの期間も短いです。

アンチ中受派さんのターゲットはY50以下なんでしょ？
これって自称美人な子がかわいい子にジェラシー持つのと似てません？
「でも大して美人じゃないよね」とか「でもあの子性格悪いよ」とか難癖つけて
でもすごい美人には何も言えない
例えれば、自称美人は公立、かわいい子はY50以下、美人はY60以上ね
実際には自称美人が本当に美人な事は滅多にありません

？
どちらかというと
万人受けしないけど見る人によって美人が公立。
誰が見ても「自称」でしかない人がY50より下の私立じゃないの？

他人様が中受しようが私立中行こうが気にしなければいいのに。
公立中が良いなら行けばいいし、と言うか公立中進学が標準装備なんだからそれでいいじゃない。
オプション選んだ家庭に無駄だとか意味がないとかコスパ悪いとか大きなお世話。

Y50の私立もない地方在住だから、Y50の学校の生徒なんて見たこともないのでは？教育熱心な家庭が少なく、生徒が集まらないような地域に私立一貫校は創設されませんから。

＞→これは学力がY55以上で公立での対応がスコープから外れるからじゃないの？既にその点は書いています。

読解力、大丈夫ですか？
あなたが、経済力が高く雰囲気の良い地元なら公立でも良いとおっしゃるので、経済力と雰囲気の良い層はごっそり私立を選ぶと申し上げたのですが。
私はY55以上の話はしていません。


＞→これは公立、私立の違いではなく私立の中にもそういった大学実績を伸ばすのにスローガンを置いている所もあるし、それを好んでいる人もいるのでは無いでしょうか？

これも読解力、大丈夫ですか？
都立高校の進路指導○○校や都立一貫校は、一律、都教委の先導で大学実績の伸長に必死だと申し上げているのですが。
私立でそうした学校が無いとは書いていないし、好んで選ぶのは自由です。
でも、公立には選択の余地はないですよね？そういう話をしています。

＞確かに校長によって校風がかわり、私立よりも公立の方が校長の在任期間は短いので当たりハズレが大きいとは思いますがハズレの期間も短いです。

さらに読解力、大丈夫ですか？
校長によって校風が変わるなどという、枝葉末節の話はしていません。
それに、ハズレ期間が短いと言っても、子どもの在学は３年なのでずっとハズレですし、ハズレの次にまたハズレが来れば期間は長くなりますよ。

ここで、温水プールとか英語教師とか、公立のアピールをしても、根本的に私立目線が欠落しているあなたが何度投稿しても、それが刺さる人、いるのかな？いると良いですね。

あなたや他のアンチ私立派を見ていると、公立じゃなくて良かったと改めて実感します。何しに来てるの？

Y60 入荷待ちの新作ゲームを入手した人
Y50 入荷待ちだった新作ゲームを並んで入手した人
公立 入荷待ちだった新作ゲームを並ばず入手した人

＞万人受けしないけど見る人によって美人が公立

まさに自称美人さんらしいご発言
じゃあ美人に楯突いて見たら？