在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学偏差値の闇
ラ・サールや久留米附設の偏差値は、首都圏では中堅レベルです。しかし、東大、京大、国公医の合格実績は、両校より偏差値が5〜10も上回る学校を圧倒しています。よく、地方トップ校は上位層が青天井といいますが、両校の東京国医率は60%前後であり(2024年)、全国でも5位前後です。従って、上位層に限定された実績でもありません。これは何故でしょうか?塾の偏差値に何かカラクリでもあるのでしょうか?ご教示願います。
ラ・サールで開成、筑駒落ちは聞かないですね。麻布落ちは多い印象ですが、進学実績はラ・サールの方が良いのではないでしょうか? そもそもさんがおっしゃる様に、ラ・サールを語る上で、何故、御三家や筑駒が出てくるのでしょうか? 偏差値的には芝レベルですよ。それこそが、ラ・サールや附設の偏差値が不当に低い事を表していると思います。
>そもそもさんがおっしゃる様に、ラ・サールを語る上で、何故、御三家や筑駒が出てくるのでしょうか? 偏差値的には芝レベルですよ。それこそが、ラ・サールや附設の偏差値が不当に低い事を表していると思います。
偏差値を信じるなら単純に
「ラ・サールや附設は凄い、芝はがんばれよ」
でいいんじゃないかな
個人的には地方の中高一貫私立やトップ公立の
偏差値は進学実績からすると低いと感じている
確かにそこは首都圏中学受験産業も闇かもね
合格点をどのようにするのかって、通常は定員を試験で上から埋めていった結果じゃないですか?
試験会場でまとめた定員で会場別に合格点決めるというのは、偏差値を自由自在に出来るということでは?
入学してこない受験生を落とせば高い偏差値になります。
40点上乗せってどうせ入学しないからと言って、どんどん合格点を高くした結果でしょう?
高い合格点で合格した生徒なんて、他に逃げるに決まっている。
本当に入学させたければ、合格点を下げるべきなんだよ。
それはラサールが東京にあれば疑問ですが、地方だから仕方ないのでは?
ラサールを滑り止めにする層がどこを第一志望にしているのかはわかりませんが、わかるのは模試でラサールを志望校に記入し、合格したか不合格だったかでその学校の偏差値が決まるのですよね?
単純な話だと思いますけどね。闇ではなく。
愛光入試をおっしゃっているのでしょうか?
複数回入試やサテライト入試は、偏差値を上げる手段として常套手段だと思います。しかし、愛光や西大和は塾の偏差値が本校受験とサテライト受験で別々に出ているので私的には問題ないと考えます。例えば、首都圏在住の方で入学したければ、難易度の低い本校まで足を運べば良いだけです。
いや、そういう問題ではないのです。
試験って公平な競争でなければダメでしょう。
当たりくじの入っていないクジ箱に当たりがあると言って金取るのと変わらない。
恣意的に不合格に出来る、入学者いないみたいな入試はおかしいでしょ?
しかも「教育」を扱う学校ですよ。中学入試くらい普通にやれば良いし、合格点差を付けるならば特待精度とかやれば良いんだよ。
しかも愛光は高校入試で特待入試やってんだよ。高校入試では!




































