充実した教育環境の日大付属高校
英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)パート2
中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)
[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好(渋渋は東大総合型合格者数のトップ)。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前スレの考えに共感していましたが、問題のある投稿がされたせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)
安藤教授も全て遺伝だと言ってるように、遺伝と環境なら遺伝の影響が圧倒的に大きいのに、新興校側が学校教育がいいと言って持ち上げるぐらいならまだしも、卒業後の人格を変えると言わんばかりにごり押ししてくるのがウザいよね。
もう少し、学校なんかカンケーねえーぐらいに距離置けないか?
最近渋渋の大学合格実績や合格倍率を貶す投稿が続いているから始まった話ですけど。
渋渋アゲ他校サゲしている人がいるから渋渋は貶されても仕方ない、という意見が複数出たので、学校を貶していい理由にならないと指摘しています。
ちなみに、どこのスレだったか確認していませんが、あなたも少し前に渋渋の東大合格実績を結構しつこく貶していましたよね。
個人の行為への批判ではなく、学校貶しですよ。
渋渋が、桜蔭を超えた、開成や聖光を超えるのも時間の問題、等といった威勢のよいコメントがインターエデュの中でよく見られるので、どういう根拠に基づいているのだろうと思って、遡って目を通してみました。
渋渋が偏差値で桜蔭を超えたのは事実ですし少し前からそうでしたが、超えた要因は渋渋の複数回入試によるところが一定程度はありそうですので、ヒエラルキーが崩れたというには早計のように思いました。東大理Ⅲの合格者数を見ても、最優秀層が桜蔭から渋渋に流れたとまでは、現時点ではまだ言えないように思います。
また、渋渋が教育内容で独自色を出しているのは確かにそうだと思いますが、だからといってその先進性が共学の専売特許という訳ではないはずであり、聖光や浅野、豊島岡、洗足あたりの伸びている別学でも、確認できる特色だと思います。勿論、最上位の別学伝統校は、渋渋程の先進性を備えているところはそこまで多くない、というのは事実だと思います。
渋渋はかつてと比べると東大合格者数は伸びてはきましたが、まだ別学の牙城を突き崩すまでのインパクトがあるとまでは言えないのではないでしょうか。東大合格者数が安定して50名以上を出し続けるようになれば、渋渋のプレゼンスも今とは変わってくるように思います。






























