英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）パート2

スレッド作成者: 202x年受験予定 (ID:Cd67p0yDnoQ)

2025年 06月 13日 11:01

中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。（塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。）

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好（渋渋は東大総合型合格者数のトップ）。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
（※前スレの考えに共感していましたが、問題のある投稿がされたせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7809422】投稿者: つか「上がった」？ (ID:bvYQWzMLQWY)
投稿日時：2026年 06月 03日 08:24

この書き込みはとにかくさん (ID: 4JMwtz/uPJM) への返信です

東大激減で、東大＋国医でほぼ横ばい。
トータルで悪化は明らかなのに、横ばいじゃないんだ、1人増えてるんだと。その1人というのは昨年は理IIIと国医をダブルカウントしてしまってるのを引けば1人多いんだって、どんだけいじましいんだ？
はいはい、25年の渋渋の実績を理IIIをダブルカウントして過大評価してしまってすみませんでした。
でも理III1人の実績は、しょぼいチホコクの実績が2人多いのより遥かに輝かしい渋渋の勲章だと思うけどね。渋渋からでも理III行けることを証明したんだから。

【7809424】投稿者: 賛意 (ID:f8q.XQx8Rvw)
投稿日時：2026年 06月 03日 08:29

この書き込みは根拠なしはどちらでしょう？さん (ID: zSOb/J4Gxhw) への返信です

>結構併願されているのは事実ですので。
開成筑駒と併願されなければいいな、というのがあなたの脳内願望なんでしょうね。

渋渋女子生の保護者さまですよね。お言葉使いですぐわかりました。早朝からありがとうございます。

お母様のご指摘の通り、渋渋の併願は割と幅広にいると思っています。筑駒との併願は、数はよく知りませんが。

【7809425】投稿者: 何の話してるのかな (ID:yne9y/t6WWU)
投稿日時：2026年 06月 03日 08:37

この書き込みは「超」は定義次第さん (ID: bvYQWzMLQWY) への返信です

＞渋渋を蹴る子の併願校の格が高い方が嬉しいんですね。分かります。

どういう思考回路でそういう話になるのですか？
今何を考察しているのか分かっていたら格は関係ないことは分かりますよね。

【7809428】投稿者: 何を考察って (ID:bvYQWzMLQWY)
投稿日時：2026年 06月 03日 08:55

この書き込みは何の話してるのかなさん (ID: yne9y/t6WWU) への返信です

渋渋の辞退者が多い理由の考察でしょ？
で、開成進学理由の辞退者と駒東、海城進学理由の辞退者のどちらが多いかで、渋渋お母様は開成辞退理由が多いと力説してるんで、同じ(憎き)渋渋蹴る生徒であっても開成進学者が蹴った方が心穏やかなんだと言う話。

【7809443】投稿者: 人気の定義も問題 (ID:bvYQWzMLQWY)
投稿日時：2026年 06月 03日 09:30

渋渋の偏差値を渋渋の人気と定義してますが、どうでしょう？
普通、人気という場合、早稲田の政経と慶応経済ダブル合格した100人がどちら行くかで、50人超えた方を人気、下回る方を不人気と言います。

しかし、駒東と渋渋のダブル合格者100人が同じ50人づつそれぞれに進学すると、渋渋の偏差値は簡単に跳ね上がってしまいます。そもそも2日試験日の学校が少ない上、渋渋の募集定員は駒東の何分の1しかないわけですから。
はっきり言ってしまえば、渋渋が国際だか探求だか、何も知らなくても、2日に受ける学校が他になく、他にどこも受からなくて泣く泣く仕方なく進学する生徒もいるので、それを人気とか言われても困ります。