英語教育に強みのある共学校がよいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）パート2

スレッド作成者: 202x年受験予定 (ID:Cd67p0yDnoQ)

2025年 06月 13日 11:01

中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。（塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。）

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好（渋渋は東大総合型合格者数のトップ）。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
（※前スレの考えに共感していましたが、問題のある投稿がされたせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7811243】投稿者: 渋渋さんは (ID:zoynaIoRt0w)
投稿日時：2026年 06月 09日 20:04

この書き込みは結論さん (ID: IELflDcbOEg) への返信です

これだけ指摘されても、自己正当化するだけ。いかがなものでしょうか。

【7811314】投稿者: 最近伸び盛り (ID:8RsCa5QJpLw)
投稿日時：2026年 06月 10日 04:47

サピ2/1偏差値で桜蔭に並び、開成の次に位置する歴史上初めての学校だからね。

別学関係者が焦るのも分かるが、この流れは当分止まらない。

【7811366】投稿者: まずは (ID:JCekh2FcQho)
投稿日時：2026年 06月 10日 09:25

渋渋ファンの中で自浄作用を発揮して、探究型がー国際系がー新しい教育がーを排除してからにして欲しい

【7811377】投稿者: まあ無理でしょ (ID:5g8Qetx6B8k)
投稿日時：2026年 06月 10日 10:05

この書き込みはまずはさん (ID: JCekh2FcQho) への返信です

そもそもそれって渋谷系だけの話ではなく、女子校や男子校から鞍替えした共学全ての学校で言えること。

【7811395】投稿者: 問題は (ID:W2DHFlP3W12)
投稿日時：2026年 06月 10日 11:25

この書き込みはまあ無理でしょさん (ID: 5g8Qetx6B8k) への返信です

国際系、探究型を連呼する人は渋渋をメインに推してますよ。他の国際系の学校名を出すときはほんの付け足し程度。
尋常でない投稿回数で辟易してる人も多くいると思いますが、内部から問題視されないのが問題ですね。

【7811397】投稿者: では (ID:6QOXsct.W/g)
投稿日時：2026年 06月 10日 11:31

この書き込みは何ハラかなさん (ID: q4eTep6C4e6) への返信です

何度も見かける渋渋の偏差値がどこそこを抜いた、という投稿は渋渋によるハラスメントなんですね。
まあ、これからは渋渋の時代で〇〇は凋落する、という失礼な内容はハラスメントどころか渋渋推しによる誹謗中傷なんですけどね。

【7811406】投稿者: 表面的 (ID:.n52PuDcblY)
投稿日時：2026年 06月 10日 12:17

この書き込みはではさん (ID: 6QOXsct.W/g) への返信です

＞何度も見かける渋渋の偏差値がどこそこを抜いた、という投稿は渋渋によるハラスメントなんですね。

ハラスメントかどうかは文面と状況から判断できると思うのですが。
貶すコメントがついていたり、ネガティブなニュアンスで書かれていたり、かつ短期間で何度も繰り返されたらハラスメントだろうと思います。

しかし、重要なのは、ハラスメントをしているのが渋渋(の人または推しの人)とは限らないのに、「渋渋による」と決め付けるのはおかしいということです。

抜かされた学校のアンチがやってるかもしれません。

また、単純に逆転したことを意外だと思ったり驚いたりした人が書き込みすることもあります。

＞まあ、これからは渋渋の時代で〇〇は凋落する、という失礼な内容はハラスメントどころか渋渋推しによる誹謗中傷なんですけどね。

これも、○○に対するハラスメント、侮辱、誹謗中傷なのはそのとおりですが、書いた人が本当に渋渋推しなのかどうかは分かりませんよね。

【7811412】投稿者: そんなことない (ID:IIp769m6ua2)
投稿日時：2026年 06月 10日 12:30

この書き込みは問題はさん (ID: W2DHFlP3W12) への返信です

＞国際系、探究型を連呼する人は渋渋をメインに推してますよ。他の国際系の学校名を出すときはほんの付け足し程度。

そんなことないです。
最近は渋渋単独で推す投稿は少ないです。
校名を書いていない投稿が多く、校名を書く場合はたいてい渋幕、渋渋、広尾、三田国際の4校を書いています。
一昨年は渋幕アゲが多かった。
昨年は渋渋の実績が良かったから、伝統校サゲのネタとして渋渋が利用されたのだと思います。

＞尋常でない投稿回数で辟易してる人も多くいると思いますが、内部から問題視されないのが問題ですね。

内部っておかしいでしょ。
あの人が渋渋の人だと思っていません。