女子美の中高大連携授業
東大100名削減→国際系新学部設立で渋渋/渋幕/広尾に人気集中か
東京大学 新学部開設:2027年秋
新学部名:「カレッジ・オブ・デザイン」
入試概要:
A方式(50名)
*大学入学共通テストの結果
*高校の調査書(または成績証明書)
*エッセー
*東大が指定する英語試験の結果などの書類
*英語による面接
B方式(50名)
*東大が指定する国際的な統一試験の結果
*複数の提出書類
*英語による面接
上記、渋渋や渋幕、広尾といった国際系の学校は、東大推薦入試で培ったノウハウが十分にあることから実績を伸ばしそう。これから人気が出るかもね。
学校推薦って、どの程度上手くいってるんですかね?
たしか、在学中に会社作って中退した学生(テレビとかでも取り上げられてた)は推薦入学者と聞いたことあるけど、どうもイマイチだったらしいね。
まあでも、推薦制度やめてないから、全体としてはうまくいってるのかな。
渋渋とかそこら辺の事情、ここの人たちはよくご存知なのかな?
新学部、どの程度ポテンシャルのある学生を採れるか読めないけど、試行錯誤するのは良いと思う
このスレも付加価値ある書き込みがさらに減ってきたけど、ランチェスター戦略的にアメリカの模倣はまずいんだと言ったように、アメリカがガリバーだから国全体として破綻せずに回っているということと、アメリカの制度を猿真似していいことがあるかはわけないとならない。
アメリカの初等中等教育の崩壊はアメリカ自身も何度も問題視しているけれども、アメリカが抱えるレガシーデットがあって、なかなかうまく行かない。一つにはアメリカはそもそも国の介入を嫌う人間が作った国。ティーパーティなんて組織が示すように、イギリスの課税と戦うために独立したのがスタートで、日本のTBSのニュース番組なんかと真逆な価値観がある。つまり、日本ではこんなかわいそうな人がいる、国が何かして助けろなんつうことを言うのに、アメリカでは野垂れ死にしようが、飢え死にしようが、基本は個人の選択。国がそういう個人の領域にかかわってくるのが嫌い。アメリカ的には、九九のできない子供がいたところで、別にその家族個人の選択なら好きにすればってだけで、国や学校や教師が立ち入れる領域じゃないのだ。日本の児童相談所みたいな世界ではない。
また、連邦制というのもあって、主権国家の意識がむしろ州の方にある。全国一律というのも難しいのだ。
ってなわけで、冷戦時代からアメリカの初等中等教育のレベルの低さがアメリカの安全保障を揺るがすという不安はつきまとっているのだが、どうにもキチンと手が打ててない。ソ連の方が先に宇宙に行ったころには、集団ヒステリー状態になって、月に先に到達するのは大統領の至上命題となり、様々な逸話が生まれた。プラザ合意の頃には、日本の半導体他の科学技術がアメリカを超えたのではないかと言うのもあって、もう覇権国としての余裕もなく、なりふり構わない日本潰しもやってる。
ことほど左様に、アメリカは下手を打っても最終的には覇権国として今回の関税のような禁じ手を使って、優位を維持できるのは、起業戦略においてガリバーが強者の戦略を取れるのと同じこと。アメリカのやっていることの全てが合理的なわけではない。日本が真似をしてもうまく行かないことも多々あることは理解して採否を決めないとならない。
学力に関して言えば、高考やIITのような日本の受験をさらに強化した受験戦争的な競争の方がうまく行っている可能性も高い。
というのは、何度もアメリカのアングラが成功してる事例を出せと言っても誰も出せないように、どう見てもアメリカのアングラよりIITや清華大学のアングラの方がレベルが高く、アメリカのグラデュエートのレベルが高いのは(ノーベル賞だとか論文の研究実績というのはアングラの教育とは関係なく、大学院の研究レベルが高いというだけだから)、インド、中国系をはじめとする世界から優秀な大学院生や研究者を集めているからだけだからなあ。海外から大学院生を集められなければ、GAFAMもNVIDIAもテスラもほとんど存在しないわけだから。
だから、学力試験を捨てて、アメリカ的な総合型にするなんてことは、アメリカの悪いところを真似ることにしかならないよということだ。
アメリカの学部入試を真似するのがイマイチというのと、アメリカの研究業績は外国人留学生によるもの、というのはそのとおりな気がする。
東大も、新学部100人と推薦100人以外は従来方式で進めるから、まあ良いのではないかと思う。
新学部100人は米国入試と同じ方式だけど、100名の中で10名でも1名でも、場合によっては数年に1名でも、時代を変革するような人材がとれれば良いのではないかな?
大半は従来方式で秀才をとれるんだから。
10年くらいやってみて、様子見るんだろうね
渋渋保護者に伺いたいですが、何故インターを選ばなかったのですかね?インターの方が関根麻里さんのように英語ベラベラになるし、海外アングラ入学しやすいだろうし、利点しかない気がするのですが…
帰国子女ではない純ジャパのお子さんの親御さんに伺いたいです。
日本の総合型選抜入試は、学力をはかることが前提で、筆記試験のみの一般選抜入試では評価できない能力を評価して選抜する仕組みだよ。
大学入試選抜実施要項とか読んでみ。
東大は多様性が欠けているから、多様な能力を評価する総合型選抜入試方式等を導入しているんだよ。




































