アートの才能を伸ばす女子教育
2026年東大合格者が伸びそうな学校
河合東大オープン第2回受験者数でみる
2025東大合格率
中学受験の参考になる情報です
合格率 高校 東大合格/東大オープン受験者
74.1% 筑駒 117/158
59.5% 渋渋 50/84
56.0% 渋幕 75/134
54.0% 聖光 95/176
50.5% 浅野 51/101
46.4% 麻布 83/179
43.7% 栄光 55/126
42.6% 開成 150/352
38.3% 海城 49/128
37.5% 早稲 30/80
35.4% 筑附 28/79
35.0% JG 28/80
33.3% 桜蔭 52/156
29.7% 豊島 19/64
28.9% 駒東 39/135
25.7% 広尾 18/70
23.3% 市川 17/73
東大等の国立大学は基礎研究に於いても、スタンフォード大学等にまったく歯がたたない。トップ1%論文数、トップ10%論文数、ノーベル賞受賞者等。どの指標でも東大等はスタンフォード大学等にまったく歯がたたない。
これは国立大学という組織の硬直性に起因する。米国トップ大学では社会にでた民間人が必要に応じて博士課程に進んだり、起業したり、行き来が非常に多い。そのため、社会のニーズを熟知している上、どのような研究が必要か知った上で学んでいる。
日本のように教授等の時代遅れの研究を続けるなんてことはしない。日本の国立大学の蛸壺研究室に未来はない。
> そのため、社会のニーズを熟知している上、どのような研究が必要か知った上で学んでいる。
それは応用研究であって基礎研究とは言わない。ニーズがわかっているならリターンが期待できるから税金でやる必要はない。
お金(研究予算)がついても、それを担うマンパワーが足りなくなっているから、今の日本の状態があるんだよ。マンパワーは研究者(大学だと教員)だけではなく、研究者となる大学院生の減少、PDの減少が効いています。技術系の人間の年収(とその評価)が低いこと、ポストの少なさ、博士という学位を有する研究者の雇用条件の悪さが根底にある。私文の学卒の方が年収が良いなんてことは、海外じゃあり得ない。この状況を変えない限り、状況は変わらない。
基礎研究であるトップ1%論文数、トップ10%論文数、ノーベル賞受賞者のどの指標でも東大等の日本の大学は米国トップ大学にまったく歯がたたない。
論文数はほとんど変わらないのに、トップ1%、トップ10%論文数の割合が東大の2倍程度高いのは基礎研究の個々人の研究者の能力の問題だよ。
理系人材に価値があるなら。年収も高いはずだし、経営にもたずさわれるはずだ。
理系人生は製造業ですら、経営層が文系のところが多い。
理系人材が使えるならもっと経営層にいくよね。現実は君がいっているようにそうなっていない。能力の問題ということ。
優秀な理系人材なら起業すればいい。
理系人材だけではメシが食えない。ものをつくれても売れないと企業は潰れる。売れるものをつくる必要がある。もちろん営業だけでも売れるものがないと潰れる。バランスが必要。
優秀な理系人材は起業すべき。現代は大学の研究成果などがすぐに活用できる時代。
































