別学共学はもう古い、雑学の時代到来

酷いのは承知です。笑
敢えて具体的に書かないようにしています。
学校行事など具体的エピソードを披露すると学校名が推測される可能性が高く、それは嫌なので。ご理解いただけないかもしれませんが常々、子供達の学校に纏わる話は信用できる人としかしないようにしています。　
まあ、別学をよく知る人なら「負荷の掛け方が違う」で納得できるかと思います。

そうですか、女子校出身でしたか。
読み飛ばしたようで失礼しました。
スレ主さんの母校では別学ならではの事例は一切なかった、もしくは全く記憶にない、ということなんですね。

そうですね、そういうことにしておきましょうね。

実例でなくても構いませんよ。
アイデアやフェイクを入れたサンプルでも良いのだけれど、どなたか何か具体例挙げられませんか？

これまでいくつかのスレで同じ質問をしたのですが、いつも答えは貰えませんでした。
それが答えでしょうかね。

そうですね、男女で授業が違うというより、生徒を導くためのアプローチが違う、負荷のかけ方が違う、ということです。
そしてスレ主さんはそれが理解できない。
なぜなら、女子校経験者だそうですが、全く女子校ならではの独自性がなかったある意味珍しい校風の学校だったから、ということでよろしいでしょうか。

呆れるしかありません。
ご自身が説明出来ないのを相手のせいにされるとは。

私はこうしたやり取りで相手を叩きのめすような趣味はありませんので、お出口をご用意するにとどめます。
またどこかのスレでお会いできるかもしれませんね。

意見を持たない方とのやり取りは意味がありませんので、申し訳ありませんが、あなた以外の方からご意見を待つことにしますね。

でもお返事はありがとうございました。

私は大枠で違いを説明しましたが、スレ主さんは全く理解できないのですよね？
スレ主さんの設定自体がとても不自然。
女子校経験あり、とのこと、もしや中高一貫の女子校ではないとか？
普通は女子校出身と言いますからね。
例えば小学校の数年間だけ女子校在籍経験あり、などでも女子校経験ありになるので、その場合はスレ主さんが理解できないのはまあ納得です。

だいぶ前ですが、おおたとしまさ氏が某アナウンサーと対談した記事を読みました。
女子校と男子校の運動会の違いをお話しされていて面白かったですよ。
おおた氏著書の
男子校という選択
女子校という選択
という本もあります。
スレ主さんが知りたいことが書いてあるのでは？ぜひ読後の感想をお聞かせください。

そもそもこんなスレで具体例が聞けないからと、男女それぞれにに適した教育などないのだろうと結論づけるのは愚かの極みです。
もっと広く書籍を読む、せめてネット検索でもしてみてはいかがでしょうか。

念の為、おおた氏信者でも出版社の回し者でもありません。

引用符で示した文にはこちらが投稿していないものまで含まれているから、まずはそこを整理してくれ。何に賛成し何に反対しているのかわからん。

> 学校教育に於いて女性向け、男性向けにどのような授業が必要だとお考えなのか、具体例を挙げて聞かせてください。

女子の世界と男子の世界とで価値観の違いをみればわかると思うが。体育と技術家庭以外は、教える内容に差をつける必要はない。でも、教え方として、男子には競争で／女子には協調で、男子には理屈で／女子には共感で、男子は突き放して／女子は寄り添って、が適していると思うね。チームや組織も、男子はピラミッドで／女子はフラットで作ったほうがうまくいくんじゃないか。