東大生はせいぜいクイズ王にしかなれない

東北大は、筆記試験のみの一般選抜入試を廃止することを決めた。

国立大学はすべて筆記試験のみの一般選抜入試を廃止して、それぞれの大学の特色、ポリシーに基づいた入試に変更していくべき。

東大も推薦入試や新学部の総合型選抜入試を導入。京大、東京科学大、名古屋大学、阪大などは女子枠を設定するなど改革している。

公平性より多様性を重視していくべき。

総合型選抜入試って富裕層が有利なのは有名だよ。いくら多様性を得られるからと言って、国立大学は税金が大量に投入されている以上は公平性を重視するために一般選抜入試をメインにせざるをえない。だからまずは私立大学でやったら？と言っているんだが。

今の教育で日本は衰退したのだから、変えていく必要がある。

最近は企業も電機や銀行など、採用計画は新卒より中途採用の方が多くなってきている。

新卒一括採用から通年採用等へ
メンバーシップ型からジョブ型へ
コミュニケーション能力から即戦力、専門性へ

という大きな流れがあり、企業も大学名ではなく、大学の成績ＧＰＡや資格、能力、専門性、即戦力などを重視するようになり、大学の役割が重要になってきている。

米国の調査では学力テストこそ富裕層に有利となる結果がでており、米国では筆記試験のみの選抜はしていない。

東大が富裕層が多いのは学力テストが富裕層に有利だから。

東北大学は筆記試験のみの一般選抜入試を廃止するのは、総合型選抜入試の方が大学入学後の成績が良かったから。

早稲田も筆記試験のみの一般選抜入試を削減して、総合型選抜入試にしているのは総合型選抜入試の学生の方が大学入学後、成績が良いから。

立憲コニタンの悪口はそこまでだ

私大は、国立大学落ちの落ち穂拾いが重要。


◆早稲田政経学部が数学必修化に踏み切る真意
（政治・経済学部に共テ数１Ａ導入時）

今回の入試改革にあたっては、学部内からも不満の声が出ていた。経済学では微分・積分が必須で、高校数学でいえば数学Ⅱ・Bから数学Ⅲ・C以上のレベルが求められる。経済学科の複数の教授は「ミクロ経済学の必修講義では数学ができない人が多くて、約4割の学生が再履修することもある。やるなら数学Ⅱ・Bまでを必須化すべき」と話す。逆に、政治学科の一部の教員からは「数学を必須化することで絶対に早稲田の政経にいきたいという受験者がいなくなるのでは」と、伝統や独自色が薄まることを懸念する声もある。

東北大は、学力重視の総合型選抜。
私大とは、違うでしょうに〜

◆東北大学AOⅡ期入試とは？

東北大学のAOⅡ期入試は11月の上旬から中旬に行われる総合型選抜（AO入試）（総合型選抜入試）のことであり、国公立大学では珍しく共通テストを利用しない入試方式となっています。

学力重視
東北大学のAOⅡ期入試は大学のパンフレットや募集要項でも明言されているように「学力重視」の総合型選抜（AO入試）となっています。公開されている配点からも分かるとおり、全ての学部で筆記試験の配点が最も高くなっており、学部によっては8割が筆記試験の点数で決まります。

https://www.google.com[削除しました]?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&[削除しました]https://loohcs-shijuku.com/exam-guide/p61346/&ved=2ahUKEwiRnY6fqPSHAxUCcvUHHVZDHvoQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2qzjJMO8re2udcADZaxzOz

18歳まで知識詰め込み型でやってきた子は大学で答えのない問いに直面したら対応できないんだよ。
好奇心や独創性を育み始めるのは18歳では手遅れだと思う。
この記事のタイトルは東大とあるけれど、東大が人をダメにするわけではないよ