2026年 最優秀女子が目指す学校は？

>財団とか公的機関とか、いろいろな給付型の奨学金があるから、東進である必要はない。

東進である必要は無いけど、財団等の奨学金を獲得するには高いGPAが必要だと言っているのですが。

高いGPAは学校の教科ごとの成績を数値化したもの、即ち答のある問題を解くだけの筆記試験のスコアです。

自分の書いたことには責任持とうよ。

答のある筆記試験のみの一般選抜入試対策だけしている、つまらない人間にならないように大学入試改革をしていると言っている。

何度いってもわからないようなのでもっとわかりやすくいうと、学力だけではなく、創造力、課題設定能力、課題解決に向けた独創的な取組等を評価する、総合型選抜入試の方が筆記試験のみの一般選抜入試より良いのでは、

と言っている。誰も学力を否定していない。学力のみで選抜することで、日本企業とともにロケットに搭載する人工衛星をつくることができるような最優秀の人材がスタンフォード大学やＵＣＬＡ等にいってしまっている日本の大学筆記試験のみの入試の欠陥を指摘している。

何度も言っているとおり、学力だけではなく、創造力、課題設定能力、課題解決に向けた独創的な取組等を評価するようにすべき。

ＡＩに代替される筆記試験のみの一般選抜入試は廃止すべきだし、東北大や東京科学大学は原則総合型選抜入試とする方針。

東大も新学部は総合型選抜入試とする。

もはや最優秀の人材とはＡＩに代替される筆記試験のみの一般選抜入試という学力だけでは駄目だし、そんな人間は社会の役にたたなくなっている。

創造力や課題解決能力等が不可欠で、学力だけでなくそういう能力も評価する海外トップ大学の選抜方式に近づくように東大、東北大、東京科学大学などは入試の抜本的な改革をしている。

話を逸らしてる。

東進でなくとも、財団等の奨学金があると書いたのはあなた。

その奨学金を獲得するためには学力以外の要素も重要だけど、ペーパーテストの学力が優秀であることは言うまでもない。成績不問の奨学金もあるにはあるが。

英語力の証明として利用されるTOEFLやIELTSは思い切り答のある問題。

奨学金のことなんて何も知らずに書いてるね。

中2の渋幕1名、小石川1名ですが、性別が特定できない名前だと思いますが、女子ですか？

豊島岡は、お裁縫学校のルーツがあるからこそ運針がある。

運針は、「勤勉努力」「一能専念（一つのことに専念する）」という建学の精神を体現する活動もある。

いわば伝統であり、自身のルーツを大切にしている学校ですね。

渋渋は、渋谷女子のルーツを大切にされているのでしょうか？ぜひご紹介ください。

紹介できるものがないなら、豊島岡と一緒にしたら豊島岡に失礼です。

いや違うさんの意見に賛同するわけではないけど、

> 高いGPAは学校の教科ごとの成績を数値化したもの、即ち答のある問題を解くだけの筆記試験のスコアです。

この部分、正しいですか？
学校の成績なら、体育、芸術、家庭科、技術、情報の実技や、英語の会話やスピーチの成績も含まれるのでは。
理科や社会のレポートや探究など、正解が1つに定まらない課題に対する取り組みやアウトプットの評価も含まれるのでは。

返信先指定をしたのに反映されません。英文が出てきます。初回もそうでした。

投稿者: ご注意ください (ID:JNMhWb0NIag)
投稿日時：2026年 01月 22日 08:11

への返信です。

豊島岡は、お裁縫学校のルーツがあるからこそ運針がある。

運針は、「勤勉努力」「一能専念（一つのことに専念する）」という建学の精神を体現する活動もある。

いわば伝統であり、自身のルーツを大切にしている学校ですね。

渋渋は、渋谷女子のルーツを大切にされているのでしょうか？ぜひご紹介ください。

紹介できるものがないなら、豊島岡と一緒にしたら豊島岡に失礼です。