2026年 最優秀女子が目指す学校は？

辞退率が6割超えてる時点で異常やねんから大人しく滑り止めですと認めればいいのに。進学校で辞退率6割とか聞いたことないけどな。筑駒や灘、御三家、聖光学院、栄光学園等でそんな数値になるわけないし、普通に浅野とかよりも高いんじゃね？w
灘の滑り止めである東大寺学園ですら5割行ってないから辞退率が6割越えは本当に異常

12名の全員が1日に桜蔭を志望していることはデータで示された事実だから誰も反論していないのに「12名の全員が桜蔭を志望している事実に願望で反論されるのです」と書かれていて、出ている反論といえば全員が第一志望とは限らないという反論くらいだから「桜蔭を志望して」は「桜蔭を第一志望として」という意味で言っているのではないかと冷静に解釈したのですが。

> それが実在するという具体的なレスはまだですか？

下記は「目指す学校」と言っているから第一志望校のことですよね。
2026 SO偏差値70以上女子12人の目指す学校(第一志望校)は2/1の志望データから結論(12人全員が桜蔭)が出ている、とデータからは本来は言えない結論を言い張っています。

>> 2026年の最優秀女子（SO偏差値７０以上）の目指す学校は、
>> ２／１　桜蔭１２名
>> 　　　　渋渋　０名
>> で、結論が出ています。

無理がありますね。
目指す学校は第一志望校のことでしょ。

些細な表現の揚げ足取りをして恥ずかしくないのかしら。
2/1の受験校か2/1の志望校かの違いにこだわるなら、まず渋渋の海外大の進学者数をきちんと数えるなり、東大合格者の男女の内訳くらい出しなさいよ。保護者なら出せるでしょうに。

>「12名の全員が桜蔭を志望している事実に願望で反論されるのです」と書かれていて、

第一志望と曲解するから、そう書かれたのでは？

>全員が第一志望とは限らないという反論くらいだから

むしろ、これ、最も大事

>「桜蔭を志望して」は「桜蔭を第一志望として」という意味で言っているのではないかと冷静に解釈したのですが。

曲解して猛反撃している時点でヒステリック。冷静にお願いします。

>> 2026年の最優秀女子（SO偏差値７０以上）の目指す学校は、
>> ２／１　桜蔭１２名
>> 　　　　渋渋　０名
>> で、結論が出ています。

何度も書きたくないのだけど、2/1に限定したSOのデータでしかないですね。2/1に目指す学校が渋渋ではないという事実に過ぎません。

それに対して、2/1はお遊びで桜蔭選ぶ等、煽り発言がありました。

>渋谷系に対する下品な揶揄やディスりの数々を見ても、たぶん渋谷系が気に食わない伝統校の人なんだろうなあ、たぶん立派な伝統校なのにこんな酷い人がいるんだなあ、とは思います。桜蔭アゲ渋谷系サゲの品の無い投稿に対しても内部(桜蔭関係者とおぼしき人)から反論や諫める声はほぼありませんよね。

鋭い指摘ではないかしから。

渋渋はどうやら四囲を嫉妬の海で囲まれているらしく、伝統校を筆頭に、別学校、公立校だけでなく、聖光や広尾、三田国際ほか渋渋に遅れをとって焦っている新興校など、色々な学校関係者からサゲの書き込みを日常的に、たくさんされていますので。

「はい」さまは渋渋内部から悲鳴のような正義の声をあげてくださっていますけれど、あえて補足追加するとすれば、渋渋をサゲる動機があるのは伝統校だけではない、もっと大勢いてなんだかなぁ、というところではないかしら？