2026年 最優秀女子が目指す学校は？

S62あってSS桜蔭なら、桜蔭に合格する確率の方が渋渋に合格する確率より高いと思いますが、だから桜蔭を押さえにする、というのは論理の飛躍があると思います。子供はそこまで確率考えませんし。
あるとすれば、塾や周りの雰囲気で、行きたい学校は渋渋だが、勲章として桜蔭に受かっておきたい、という気持ちになることで、そういう子はいるんじゃないかと思います。
それは、渋渋にとっても桜蔭にとっても良いことではないし、子供にとっても不幸な結果になるリスクがあります。塾は両方受かってくれてホクホクかも知れませんが。

>あるとすれば、塾や周りの雰囲気で、行きたい学校は渋渋だが、勲章として桜蔭に受かっておきたい、という気持ちになることで、そういう子はいるんじゃないかと思います。

伝統校や御三家の人たちは否定したがりますが、やはり2/1滑り止めで桜蔭、2/2本命の渋渋、はあるという理解になりますね。

渋渋>桜蔭という何よりの証言。

エデュであるある言う分には自由ですからね。

本当に勲章として受験するならば、2/2の合格に余程の自信がないと出来ない選択なので、S70未満では無理でしょう。

また勲章を手に入れたなら、勲章とは書かないものの、喜んで合格体験記を書きそうなものですが、ほとんど見たことがありません。

エデュでのみ、たびたび、「渋渋本命、桜蔭は勲章」を見かけますね。

それぞれのリテラシーで（笑

滑り止めと勲章は違いますよ。
入ること自体はそこまで難しくなくても、桜蔭にはまだまだ勲章としてのネームバリューがあるという事実。そして渋渋には勲章としての価値はないということでもあるわけです。
自分が渋渋関係者だったら、渋渋にとっては残念なことだと思います。少なくとも自慢できるようなことではない。

更に言うと。

渋渋は桜蔭のようなブランドや偏差値、大学実績で選ばれる訳でなく、教育内容で選ばれている、塾には騙されない、

というような投稿を毎日のように見かけます。

自分が自信を持って選んだ学校なら、それが何よりの勲章であり、塾が勧めるブランドの勲章など微塵も興味ないはずなのに、なぜかその勲章を欲しがる矛盾。

更に更に。

例えば、かの名門・筑附は桜蔭と両方合格して選ばれることも以前からよくあります。

でも筑附が今より遥かに難しかった頃から、桜蔭は抑えだとか、勲章だとかエデュで言われているのを見たことがありません。

この辺りが、渋渋を選ぶ人と筑附を選ぶ人の違いなのでしょう。

こう言うのも学校選びの視点の一つかと思います。

> 筑附が今より遥かに難しかった頃から、桜蔭は抑えだとか、勲章だとかエデュで言われているのを見たことがありません。


それっていつの話ですか？
エデュってありました？

>それっていつの話ですか？
エデュってありました？

ここによく書き込みなさっている渋渋の保護者の方でしょうか。

私も疑問に感じました。

渋渋を巡る受験環境を誰よりも知る身の一人として笑、桜蔭蹴り筑附は聞いたことがありません。

筑附って、そんなに凄い学校でしたでしょうか。桜蔭でさえ渋渋より下という評価が受験界の共通認識となりましたのに、です。

ですかね。
子供は大学生で10年前からエデュを見てますが、エデュは今よりずっと活発に投稿がありましたし、桜蔭辞退して筑附は普通にありましたよ。