2026年 最優秀女子が目指す学校は？

それぞれに、理Ⅲを目指す分母が同じである場合に成り立つ話なのでは？
渋渋にそのような文化ってありましたっけ？

渋渋の昨年と今年の合格実績の差について聞かれてるのに、なぜ他校との比較のデータのみ？
そもそもそのデータ微妙ですよね。

以下他スレから

投稿者: 巧妙

>列挙されている学校の中には国医とかが未集計の学校も複数あるんだよ。

> それなのに渋渋アゲ、渋渋の失地回復のために渋谷系が有利に見えるランキングをここぞとばかり＝今だけがチャンスとばかりに適示する。

調べてみました。
麻布と栄光、国医の合格者はまだ理3しか出てないですね。

現役合格率
麻布　東大18.95% 京大2.29% 合計21.24%
栄光　東大22.35% 京大2.79% 合計25.14%
渋渋　東大17.09% 京大1.51% 合計18.60%

下記のデータだと麻布と栄光は理3しか出てないから、浪人込みも現役のみも国医の合格率は０%で計算されてますね。
なんか誤解される人も多そうですね。

> 2026 東大京大国公医 合格率(現役)

　灘 率74.6(50.0)(理三7(6)京医13(8))
聖光 率52.6(46.9)(理三3(3)京医3(1))
開成 率56.1(39.1)(理三10(5)京医0(0))
渋幕 率34.9(28.7)(理三2(2)京医0(0))
渋渋 率32.2(25.6)(理三0(0)京医1(0))
栄光 率29.6(25.1)(理三2(1)京医0(0))
海城 率29.7(22.7)(理三0(0)京医0(0))
武蔵 率30.4(21.6)(理三0(0)京医0(0))
麻布 率28.6(21.2)(理三3(2)京医0(0))
小石川率26.3(21.1)(理三2(1)京医0(0))

＞渋渋にそのような文化ってありましたっけ？

どのような傾向の文化なのか、わからないです。
「そのような文化があるか」は、わかる人少ないのではないでしょうか。

東大 36人
→翠嵐や湘南などの公立に実績で及んでないから渋渋に東大を目指す文化があるかわからないです。

医学部
→伝統校や豊島岡、白百合などの女子校に実績でで及んでないから、渋渋に医学部志向文化があるかわからないです。

海外大学
→海外大学目指す場合は広尾学園などが実績で目立つから、渋渋に海外大文化があるかわからないです。

とても良いお返事をありがとうございます。
考えさせられます。

「理Ⅲを目指す分母」もわからない。

わからないのに物申す。
考えさせられます。

言いたいことは分かりますが、実績は桜蔭の方が良いし最優秀女子の大多数は桜蔭という結論でいいんじゃないですか。
結論に異論無しってことで不毛なスレは収束させたいものです。

渋渋は2025年は実績が良かったけど2022～2024年の水準に戻った感じですね。
桜蔭と比べると低いけど渋渋としては悪くない実績だと思います。

渋渋のお母様というのは、あだ名でなく、（固有）名詞です。

あだ名は、その人に特徴的な何かに例えたりすることなので、渋渋お母様はそのまま素直に、「お子様を渋渋に通わせているお母様」の意味なので、あだ名ではないですね。

＞内情に詳しいいわゆる知る者ですが渋谷系オーナー様はあなたが嫌うところのやり方を学年主任にマネするために探れと指示してるのご存知ないみたいですね

やはりお母様は保護者というより渋渋内部関係者なのですね。
それで、学校教員にまで諜報活動の指示が出ている、と。
組織的にエデュに関わっていることは半ば公認なんですね。

＞予防接種しかり補習体制しかり
そんな動きを知られないようにそのご指示を実現するのは大変みたいですよ

なぜそこまで警戒する必要があるのですか？何か深い因縁でもあるのでしょうか。

何はともあれ、以前の書き込みと整合性があり、色々納得です。

投稿者: いやいやいや (ID:xChwTLIZwuY)
投稿日時：2025年 11月 01日 22:23
この書き込みはいやいやさん (ID: i5Bb14UMyQA) への返信です

仕方ないですよね。渋渋は我が家と（詳細を書くと荒れるので申しませんが）非常に深い関係があります。

省略部分は、「学校がお気の毒」です。

学校には心から同情しています。

>「台無し。学校の価値が下がる。」といったところ？
これだと結局学校の価値が低いと貶していることになってしまいますね。

あなたには容易くこう想像できると。つまり、あなた自身の行為が学校の価値を下げている自覚がおありなのですね？

なのにやめられなのは何故でしょうか？やめればいいのに。

私は答えましたので、ぜひお答えください。