2026年 最優秀女子が目指す学校は？

データ提供ありがとうございます。

2022-2025は補欠や繰り上げが込みの数値ですか？それとも一般合格者のみですか？

> 全体結果から、S70の動向がなぜ推測できるのでしょうか？根拠を示してください。

出願者の未受験率、合格者の辞退率は
どちらも全体とS70以上とでは異なる可能性がありますが、
異なるか同じか分からないし、
異なる場合どう異なるか分からないので、
同じと仮定して計算しました。

> 一般的な入試傾向として、出願しても受験しないのは、主に志願者数を見て受験を諦める人では？あとは志望順位が同程度で最後まで迷うケースだけど、過去問対策を考えればさほど多いとも思えず。ほかは当日体調不良。

他に、より志望順位が高い学校に既に合格しているケースもあります。
これは高偏差値の人の方が多いと考えられます。

> 他校進学に至っては、辞退者87名のうちS70が何人いるかは誰にも分からないので、推測すらできないはずです。

分からないから、偏差値によらず辞退率は一律だと仮定しました。

ちなみに、一般的には高偏差値の方が辞退率が高いですよね。
他校が第一志望の場合に第一志望に合格する可能性が高いため。

> 2/1に受験者を全員第一志望と推測する（そんな人はいないが）のと同じくらい乱暴な推測かと。

そうですか?
何かの率が何かの要因ごとに偏りがある可能性があっても、どう偏っているか分からない場合、偏りはないと仮定して推測・計算するのは妥当では?

偏りがある可能性があるから、推測値と実際値が異なる可能性があるということにはなりますが。

話だよ。
エデュじゃなくて。

推測なら何を書いても構わないのですね。

だとしたら、渋渋第一志望で2/1に桜蔭を抑えで受けるS70女子はいないのでは？という推測もオーケーですよね？

>どちらも全体とS70以上とでは異なる可能性がありますが、
異なるか同じか分からないし、
異なる場合どう異なるか分からないので、
同じと仮定して計算しました。


例えば、富裕層の消費傾向は全体の傾向とは明らかに異なりますし、成人の生活動向も20代、高齢者ともに全体傾向とは異なります。

トップオブトップといえるS70と全体の受験者に置き換えても同じことが言えるのでは？とは思います。

ただ、富裕層や若者のように調査などで傾向が明確ではない以上、同じと仮定するのはとても乱暴だし、個人の思惑の入る余地が極めて大きいと考えます。

>他に、より志望順位が高い学校に既に合格しているケースもあります。

確かに。

>偏りがある可能性があるから、推測値と実際値が異なる可能性があるということにはなりますが。

個人の偏った思惑が大いに影響するとも言えるでしょう。

> 何故、2026年度だけ補欠合格者数を加算して表現しているのでしょうか？

違う
2026年は、補欠合格から正式合格になった32名に加えて、追加合格の3名が入っている

他の年は補欠合格からの繰り上げはないね

> 何かの率が何かの要因ごとに偏りがある可能性があっても、どう偏っているか分からない場合、偏りはないと仮定して推測・計算するのは妥当では?

これについてどう思いますか？
よくある妥当な推測の仕方では？

もしS70以上で桜蔭以外を選ぶ人が多いという恣意的な結論を出したかったら、一般的に高偏差値の方が未受験率や辞退率が高いということを盛り込んで結論を出すのでは？

偏りはない、という仮定は、そういう恣意性を排除した妥当な仮定だと思います。

2023年度か2024年度は、補欠合格者が相当入学しているはずですが。