2026年最優秀女子が目指す学校は？

スレッド作成者: 正解は2月に (ID:zxgKxNxWEvg)

2025年 11月 27日 23:34

青天井の桜蔭か、共学最強の渋渋か、
神奈川最強の洗足か、その他の学校か、、

皆さん思いつくまま書き込んでください

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7776641】投稿者: すごいですね (ID:hm5fUuo.O/I)
投稿日時：2026年 03月 19日 13:05

桜蔭桜蔭と連呼しながら、桜蔭でどんな教育が行われているか知らないし、おそらく興味もないのでしょう。ただ、最優秀という称号のみにこだわって日々投稿。
なんか、すごいですね。

【7776643】投稿者: レアケース (ID:xyxOtXGvrSw)
投稿日時：2026年 03月 19日 13:14

レアケースを前提に話すと議論は成立しない
渋渋第一志望なのに２月１日は別の学校を受けに行くなどというのは完全なレアケースでしょう

s70の子の２月１日渋渋受験者はほぼいない（年度によってはゼロ）、桜蔭は毎年一定数いる、サピ生なら誰でも見られるサピ公式データです
スレの結論は既に出ていると思います

【7776645】投稿者: 十分 (ID:00yWw6OXRao)
投稿日時：2026年 03月 19日 13:17

この書き込みはついでにさん (ID: khj63SEKg46) への返信です

> S70の人数自体がそもそも少ないうえに、20％もが辞退すればあの実績は出せないのでは？

S70以上なくても難関国医は合格できるのでは？
理一と同レベルの医学部ならS60くらいで合格してもおかしくないような…

S70以上女子が10人だとして2/1は全員桜蔭出願で8人が桜蔭進学なら、今年の理三の実績は出せるんじゃないですか？

S70以上の8割が桜蔭で、残りが複数の他校に分散したら、入り口も出口も桜蔭が圧倒的ということで辻褄あってますよ。

【7776646】投稿者: 戻ってる (ID:hm5fUuo.O/I)
投稿日時：2026年 03月 19日 13:23

この書き込みはレアケースさん (ID: xyxOtXGvrSw) への返信です

議論がもとに戻っていますよ。
渋渋第一志望なら2/1は桜蔭ではなく渋渋を受けるだろうというのは同意ですが、2/1に試験がない学校が第一志望のケースが全く考慮されていませんよね。
実際に辞退率が27%とのことですから、普通に考えて、最優秀層の辞退率は27%と同等かそれより多いでしょう。

【7776649】投稿者: 普通に (ID:5gfxdUxXZNk)
投稿日時：2026年 03月 19日 13:32

この書き込みは戻ってるさん (ID: hm5fUuo.O/I) への返信です

ここで議論だけしている人はともかく。
実際に12歳の娘を通学させる親からすれば最優秀でも通学距離を考えてより近い方が良いとの理由で桜蔭蹴るのは普通にあると思います。

加えて、女学院前第一志望で１日はどこでも良かったけど桜蔭受けた、という子達が何人かいたでしょう、今年は。
女学院前は確か今年は1,000人近くが受けたはず、その合格者の30人（むしろ100人でもいいかも）が桜蔭蹴ったとして、そんなに不思議でもないと思うが。

【7776652】投稿者: 疑問 (ID:VzB78jUYilA)
投稿日時：2026年 03月 19日 13:40

鉄緑会のレギュラーAにおいて、毎回、女子はほぼ桜蔭しかいません。
学年が上がっても状況は変わりません。

東進に通塾していたとしても、全統中テストや全統高テストでは、成績優秀者は桜蔭生ばかりです。

そして、関東で理三に合格する女子は、ほぼ桜蔭生です。

他校に進学したとされる、S70以上の女子は、どこに消えてしまったのでしょうか。

【7776654】投稿者: 同じ人じゃないの？ (ID:5gfxdUxXZNk)
投稿日時：2026年 03月 19日 14:01

>>どこを受けても受かる持ち偏差値があります。

どこを受けても受かるなら、２月１日に第一志望を受けるはず。
２月１日に桜蔭受けている子は、第一志望は桜蔭です。

２日になったらインフルコロナの罹患リスクもあるのですから。

「渋渋第一志望だけど２月１日は桜蔭受験しました」
などというレアケースを前提にするのは、いい加減やめませんか。
まともな議論ができないよ。

【7776656】投稿者: 渋谷系 (ID:wNIsyM8XWTg)
投稿日時：2026年 03月 19日 14:08

この書き込みはそちらの推測の根拠は？さん (ID: 00yWw6OXRao) への返信です

やはり高偏差値ほど辞退するという推測は根拠無しなのですね。なら「妥当」などとの決めつけはお互いに止めましょう。筑駒の例を出している方がいますが、筑駒の辞退者が高偏差値に多いとは思えません。単に立地か好みで開成に進学するだけだと思います。一方、開成だと高偏差値の合格者は筑駒への進学が多いと思います。即ち、男女共に最上位校は、高偏差値の辞退は少ないと思います。渋渋の場合だと高偏差値から多くの辞退があると思います。高偏差値で渋渋第一志望は少ないでしょうから。