2026年最優秀女子が目指す学校は？

スレッド作成者: 正解は2月に (ID:zxgKxNxWEvg)

2025年 11月 27日 23:34

青天井の桜蔭か、共学最強の渋渋か、
神奈川最強の洗足か、その他の学校か、、

皆さん思いつくまま書き込んでください

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7777348】投稿者: やはり (ID:xZACCs9K6nI)
投稿日時：2026年 03月 21日 12:50

この書き込みは構図さん (ID: iykg7hfsmF2) への返信です

やはりりマッチポンプと感じるのですね。私も同感です。アゲ内容がわざとらしく、保護者が書いているとは思えないのですよね。

確かに、私がエデュを見始めた頃は豊島岡がこんな状態でしたね。むちゃくちゃわざとらしく上げられて叩かれていた。これは豊島岡の追い上げに脅威を感じる御三家クラスの関係者の仕業なのか？名門校関係者がこんな事する？と、エデュ初心者の私は驚愕しました。
実際、どんな属性の人がやっているんだろう。。

【7777354】投稿者: 偏った構図 (ID:FedqrZbf3MM)
投稿日時：2026年 03月 21日 13:06

この書き込みは構図さん (ID: iykg7hfsmF2) への返信です

>実際にはこのスレは2種のやり取りが繰り返されている印象です。
・突然の渋谷アゲ書き込み+アンチ渋谷叩き（多分マッチポンプ）
・桜蔭一強マウント+その否定

実際には、
・50%偏差値で渋渋からの桜蔭マウント+50%偏差値の単純比較が無意味なことへの警笛

・渋渋の最優秀層が桜蔭を抑えにしていると言うマウント+その反論

も多々。

冷静に考えると、渋幕保護者は勝ち気なので否定されたと感じたらヒステリックに強く反応し続けます。数字データを持ってきたり、理論を展開するが、信憑性が無い。

【7777355】投稿者: やっと安堵できる状態に (ID:Gf0e3J7BmnA)
投稿日時：2026年 03月 21日 13:07

この書き込みはやはりさん (ID: xZACCs9K6nI) への返信です

ようやく質のいい渋渋肯定派が現れてくれて、とても嬉しく思います。

そもそもは下記のような歴史的事実を幾度も渋渋応援派の方が上げてくださった。それが桜蔭以下伝統校のジェラスィーを無用に刺激してしまった。そんな不幸があったように思います。

渋渋が３日間計でトップに躍り出た。その時点で延々とスレを無駄に続けてくる必要などなかったんだと思っています。

以下引用。

サピックス５０％偏差値

６３　渋幕２、渋渋３
６２　渋渋１、渋渋２
６１
６０
５９　渋幕１
５８
５７
５６　桜蔭

【7777356】投稿者: 訂正 (ID:FedqrZbf3MM)
投稿日時：2026年 03月 21日 13:07

この書き込みは偏った構図さん (ID: FedqrZbf3MM) への返信です

冷静に考えると渋幕保護者は
→渋渋保護者は

【7777358】投稿者: 悪意 (ID:FedqrZbf3MM)
投稿日時：2026年 03月 21日 13:16

この書き込みははいはいさん (ID: xZACCs9K6nI) への返信です

桜蔭だけが６年前の入学者の実績が学校を選ぶという決め付けは悪意の塊。

つい先日も記事に以下の通りある。

『東大の合格実績は、進学校における人気の指標。これを見て、来年の受験者数は大きく増減します』

これは、特定校の傾向でなく、明らかに中学受験市場の典型的な傾向。

そうやって、桜蔭だけが大学実績のみで選ばれていると幾度となく投稿し、印象操作をしている。

【7777367】投稿者: あの (ID:Xneiod5WF0U)
投稿日時：2026年 03月 21日 14:06

この書き込みは悪意さん (ID: FedqrZbf3MM) への返信です

>桜蔭だけが６年前の入学者の実績が学校を選ぶという決め付けは悪意の塊。

外国の方ですか？　てにをはがメチャクチャです。　まさか桜蔭卒業生とか保護者ではないですよね？

【7777370】投稿者: えーと (ID:xZACCs9K6nI)
投稿日時：2026年 03月 21日 14:18

>桜蔭だけが６年前の入学者の実績が学校を選ぶという決め付けは悪意の塊。

誰もそんなこと書いていません。
「６年前の入学者の実績で選ぶ人は桜蔭を選ぶ」からと言って、「桜蔭を選ぶ人は、６年前の入学者の実績で選ぶ人である」とはならないんですよ。
「AならばB」の場合、「BならばA」が成り立つわけではないのです。
昔習いませんでした？
論理学ではかなり初歩的な問題かと。
これが分からない人に、最優秀層の思考回路を語って欲しくないです。