2027年 桜蔭の偏差値トップが抜かれる時代へ

補欠32名全員合格して、さらに追加合格3名だからね。。。
マンション問題を早く終結させたいところだけど、マンションが建ったら日陰になっちゃうし、八方塞がりだな。
どうすればいいんだろう？

早慶付属校以外の共学は、以下のデータの通り、合格倍率が極めて高い（＝辞退率が高い）です。

渋渋も上位合格層がごっそり抜けていくので、渋渋に入学する生徒は細切れ入試で嵩上げされた渋渋偏差値よりもかなり低くなります。そのため、東大現役合格において桜蔭をはじめとする別学のトップ層に、渋渋が太刀打ちできるはずがありません。

2026年学校別入試結果
※最高偏差値がS55以上の学校
※合格者数等は市進のデータ

　　　 合格者数　定員　合格倍率
県千葉　 400　　400　　1.00倍　共
小石川　 151　　147　　1.03倍　共
早大学院 124　　120　　1.03倍　男
慶應中等 184　　170　　1.08倍　共
筑駒　　 132　　120　　1.10倍　男
慶應普通 200　　180　　1.11倍　男
武蔵　　 184　　160　　1.15倍　男
麻布　　 360　　300　　1.20倍　男
慶應湘南　86　　 70　　1.23倍　共
駒東　　 295　　240　　1.23倍　男
早実　　 139　　110　　1.26倍　共
桜蔭　　 322　　235　　1.37倍　女
ＪＧ　　 329　　240　　1.37倍　女
香蘭　　 224　　160　　1.40倍　女
鷗友　　 314　　220　　1.43倍　女
栄光　　 258　　180　　1.43倍　男
聖光　　 321　　225　　1.43倍　男
開成　　 442　　300　　1.47倍　男
吉祥女子 351　　234　　1.50倍　女
芝　　　 429　　280　　1.53倍　男
筑附　　 124　　 80　　1.55倍　共
洗足　　 382　　240　　1.59倍　女
早稲田　 491　　300　　1.64倍　男
明大明治 264　　150　　1.76倍　共
海城　　 519　　290　　1.79倍　男
攻玉社　 383　　200　　1.92倍　男
浅野　　 523　　240　　2.18倍　男
豊島　　 544　　240　　2.27倍　女
広尾小石 226　　 95　　2.38倍　共
山脇　　 687　　280　　2.45倍　女
巣鴨　　 610　　240　　2.54倍　男
渋渋　　 460　　175　　2.63倍　共
本郷　　 761　　280　　2.72倍　男
渋幕　　 719　　260　　2.77倍　共
三田国際 361　　130　　2.78倍　共
広尾　　 593　　205　　2.89倍　共
都市大付 668　　210　　3.18倍　男
農大第一 701　　200　　3.51倍　共
東邦　　1069　　300　　3.56倍　共
市川　　1167　　320　　3.65倍　共
昭和秀英 657　　160　　4.11倍　共
浦和明星1162　　160　　7.26倍　女
栄東東大 535　　 30　 17.83倍　共　
※帰国生入試を含む

すれ違い
やめれ

グノーブルもジージアスも、女子は渋渋をトップにしているね。

やはりこれからは、学校に忖度しない塾が伸びていくと予想。

>グノーブルもジージアスも、女子は渋渋をトップにしているね。やはりこれからは、学校に忖度しない塾が伸びていくと予想。

その通りだね。桜蔭や筑附、慶応中等部などしがらみだらけの学校群に相変わらず高い偏差値を与えている塾は凋落していく。時代の空気感の読めなさに足元をさらわれていく。

開成や麻布などの伝統校ブランドに単に惑わされ、まだ評価も確立していない聖光や洗足に商売上の理由から高偏差値をつける塾も危うい。

東大推薦合格者数は渋渋が全国累計首位に立っている。グノーブルの偏差値はついにトップに躍り出た。

そのことが次代を切り拓く学校がどこであるかを雄弁に物語っている。

ジーニアスのサイト見たら、コース別得点は桜蔭より渋渋の方が高いね。

四谷大塚とは直接の関係は無い塾とはいえ、結構攻めている感じでおもしろい。

>ジーニアスのサイト見たら、コース別得点は桜蔭より渋渋の方が高いね。

渋渋が超優秀層をかき集めている事実が現れている。そして、渋渋が推進するアクティブラーニング、国際教育の取り組みにジーニアスのような個性的な塾が共鳴している。

それはまた、開成や麻布、筑駒、桜蔭など伝統校の時代が終わり、そのことを一部の塾が深く理解していることを示している。