女子美の中高大連携授業
2027年 桜蔭の偏差値トップが抜かれる時代へ
複数の主要塾の偏差値において、これまで桜蔭は他日程では他校に抜かれることがあっても、2月1日午前の女子における予想偏差値でトップを譲ることはありませんでした。
しかし、ついに一部の塾でその位置が入れ替わる結果となりました。
これが他塾にも広がるのか、それとも一時的な動きにとどまるのか、皆さんご意見ください。
そもそも入試回数が全然違う学校の偏差値の比較が意味ないことは理解できますか?
あと、桜蔭すごいねと言う感想を持つ人を「推し」というなら、世間はみな桜蔭推しで、それが気に入らない一部の渋渋推しがいる、という構図でいいですか?
増えているのは欠員が生じた場合に、帰国生の編入を受け入れているからでは?
>桜蔭の方が途中離脱が多いのでは?
N高に移る人が多いのは有名ですよね。
多いというのは具体的に何人くらいでソースはどこですか?
>たとえば、渋渋の女子東大合格者は10人ちょっと、と昨年までよりかなり小さい数を何度も書いて、反論させて叩く。
実際、今年の渋渋女子の現役東大合格者は何人?
10人より多い?もっと少ない?
反論させて叩くの「叩く」は具体的にどんなコメントだった?
桜蔭の偏差値を一時期超えていた豊島岡と今の渋渋とは、複数回の入試の開催により、実際の実力以上に偏差値が高く出てしまっている、という点で共通している。
だからといって最優秀層が豊島岡や渋渋に流れている訳ではなく、豊島岡や渋渋への入学を辞退して桜蔭に集まってきているという構造は、偏差値だけを表層的に眺めていても分からず、1回のみの入試故に偏差値が低く見える桜蔭の方が圧倒的に大学進学実績に高い、という事実をもって見えてくる。
だから、偏差値だけを見るのは片手落ちであり、偏差値と大学進学実績の双方を総合的に見る必要がある。




































