インターエデュPICKUP
802 コメント 最終更新:

2027年 桜蔭の偏差値トップが抜かれる時代へ

【7780121】
スレッド作成者: 新時代 (ID:YUOer2aLkUk)
2026年 03月 30日 00:01

複数の主要塾の偏差値において、これまで桜蔭は他日程では他校に抜かれることがあっても、2月1日午前の女子における予想偏差値でトップを譲ることはありませんでした。

しかし、ついに一部の塾でその位置が入れ替わる結果となりました。

これが他塾にも広がるのか、それとも一時的な動きにとどまるのか、皆さんご意見ください。

【7785865】 投稿者: Margaux   (ID:07YPI3NaOf2)
投稿日時:2026年 04月 14日 12:05

この人、何言ってるの?

日本語が不自由。外国人?

【7785988】 投稿者: そうでしょ   (ID:Zv08kTA/rZQ)
投稿日時:2026年 04月 14日 19:18

なぜ筑附だけピックアップしたのか知らんけど、共学校にとっては、男女別の情報を公開しない方が都合が良いだろうね。

【7786071】 投稿者: 都合が良いのではなく   (ID:MjrrpYmlhbw)
投稿日時:2026年 04月 14日 21:27

分母が少ない故に情報に振り回される人が出るリスクを排除しているのよ。

有難いと思わないとね。

【7786072】 投稿者: いや   (ID:wIO5iHDFUVk)
投稿日時:2026年 04月 14日 21:32

毎年継続的にきちんと情報公開すれば何の問題もない。

【7786082】 投稿者: 見方   (ID:GYtn.E04nUU)
投稿日時:2026年 04月 14日 22:28

おっしゃる通り、継続的に公開されれば傾向は見やすくなりますね。
一方で、人数が限られる集団だと、数名の増減で割合が大きく振れて“傾向”のように見えてしまうこともあります。

その場合、受け手側が長期的に正しく解釈できるとは限らないので、あえて出さないという判断も一つの考え方だと思います。
少なくとも“都合が悪いから隠している”と断定するのは早計ではないでしょうか。

【7786092】 投稿者: Margaux   (ID:Px.aivhB/kA)
投稿日時:2026年 04月 14日 23:15

過去の傾向なんて何の価値もない。

傾向と対策でようやく受かる層なんて、所詮は進学実績に寄与しないモブ層。

私は傾向がガラッと変わろうとも、余裕で合格する力を持って臨んでいた。中受時点ではね。

【7786200】 投稿者: 環境   (ID:vcnOF/m7M.A)
投稿日時:2026年 04月 15日 08:39

進学実績を見るのは、その学校に我が子が入った場合の合格可能性の目安にするためというより、学校の学習環境を判断する材料として捉えているご家庭も多いのではないでしょうか。実績が良い学校ほど、レベルの高い生徒が集まりやすく、授業や周囲から受ける刺激の質も高くなりやすいと感じます。

【7786213】 投稿者: Margaux   (ID:nS41/Oj3AgI)
投稿日時:2026年 04月 15日 08:52

環境は結果であって原因ではない。

伸びる生徒はどこでも伸びるし、伸びない生徒は環境だけでは伸びない。進学実績を環境の代理指標にする発想自体が、既に主体性を放棄している。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー