女子美の中高大連携授業
2027年 桜蔭の偏差値トップが抜かれる時代へ
複数の主要塾の偏差値において、これまで桜蔭は他日程では他校に抜かれることがあっても、2月1日午前の女子における予想偏差値でトップを譲ることはありませんでした。
しかし、ついに一部の塾でその位置が入れ替わる結果となりました。
これが他塾にも広がるのか、それとも一時的な動きにとどまるのか、皆さんご意見ください。
ちゃんと読みました?
偏差値と6年後の大学合格実績を結び付ける話は最初の一言だけですよ。
また、前半は在校生保護者視点、後半は受験生視点です。
最後の部分は難化を良いこととも悪いこととも言っていませんよ。
サピの偏差値を意識する話は難関校志望の場合と明記しています。
スレ主は桜蔭の偏差値を超えるかどうかと書いているので、スレの対象は難関校でしょ。
冠模試での立ち位置しか意識しないというのは甚だ疑問です。
とにかく、偏差値の動向ウォッチに意味が無いと思うなら、このスレに来なければいいだけのことですよ。
偏差値の動向についてあれこれ話されると何か都合が悪いの?
熱くなってませんよ。貴方は横から入ったていなのに、ムキなってて大丈夫ですか?笑
>偏差値が上がったら受験を諦める人が増えて志望者が減るのではないかという心配もします。
これも受験生目線じゃないですよね。
思いっきり内部の人、関係者の目線 笑。
後半の受験生目線とは、大手塾じゃないけど難関校狙いの受験生というニッチな立場のことですかね。
一般論に対して少数のケースを出してこんな例もあるという書き方も既視感。
難関校受験生の殆どは大手塾在籍しています。で、皆さん自塾の偏差値を見るんですよ。面談時も自塾の偏差値表を使います。
グノの偏差値表なんて誰も見ません。グノでしか使いません。
>冠模試での立ち位置しか意識しないというのは甚だ疑問です。
何を根拠に甚だ疑問なんでしょうか。
サピ生でもない受験生が、冠模試以外で普段、どうやってサピ偏差値を参考にするのですか?
別に偏差値の話題が悪いとは全く思いませんけど、例えば関西と関東の学校の偏差値の比較をしないように、入試条件を無視した比較にどんな意味があるのか疑問なだけです。




































