2026 首都圏S50％結果偏差値　女子

子どももいないのに不要では？

財政審で医学部大幅削減を提言

という記事に、

2029年〜2032年あたりで医師過剰となるので、財政審が医学部大幅削減を提言

医学部目指す人はより大変な時代になる。

医学部大幅削減になると入学も大変な上、医師となっても医師過剰で仕事が減る。

その理解は少し単純化し過ぎていますね。

医師数は単純に多い少ないで判断できるものではありません。実際の現場では、都市部には人が集まりやすく、地方では不足が続く。人気のある診療科には人が集中し、救急や産科のように負担の重い分野は敬遠されやすい。さらに、働き方も変わり、以前のように長時間労働を前提にした人数の回し方ができなくなっています。

つまり、全体として人数が足りているように見えても、必要な場所や分野では人手が足りない状態が続いている。ここが本質です。

加えて、高齢化によって医療の需要そのものは増え続けています。慢性疾患や在宅医療の比重も高まっているため、単純に医師が余って仕事がなくなるという構図にはなりません。

寧ろ問題は、人数の多寡ではなく配置と使われ方です。

医学部定員の議論も、一律に減らすというより、地域や分野に応じた調整とセットで考えられる可能性が高い。これまでも増減を繰り返してきた分野です。

結局、医学部が減るから厳しくなる、医師が余るから仕事がなくなる、という話ではない。

どこで、どの領域で、どう働くかによって状況は大きく変わる。ここを外してしまうと、現実とはズレた議論になりますね。

正直なところ、自分の立場も綺麗なものではない。

医師免許は取ったが、主軸は不動産投資会社の経営に置いている。国立で教育を受けている以上、税金で育てられた側だという自覚はある。

だから将来的には、僻地医療のような形でどこかで帳尻を合わせるつもりではいる。ただ、それも確約された義務ではないし、いつまで健康で動けるかも分からない。そう考えると、ある種の自己正当化に過ぎないという感覚もある。

それでも、少なくとも自分の中では、どこかで社会に返すという意識だけは手放さないようにしている。家系的に見ても両親とも長寿家系(100歳以上複数)長く働ける可能性は高いし、時間軸を長く取れば、そういう形での返し方も現実的だとは思っている。

結局のところ、制度だけで全てを縛るのではなく、こうした個々人の選択や時間差も含めて全体として回っているのが今の医療の実態だと思う。

やっぱり渋渋は、第一志望校にする人はあんまりいないんだねえ。第一志望者数ベスト10にすら入っていない。渋渋の合格上位層が、入学を辞退して他校に流れて行ってしまうのもよく分かる。

四谷大塚第一回合不合判定テスト
第一志望者数ベスト１０　共学

１位　渋幕　166
２位 　明大明治　163
３位　 東農　155
４位 　市川　152
５位　中央附　148
６位 　芝浦附　144
７位　中央附横浜　138
８位　法政二 133
９位　明大八王子　115
10位　明大世田谷　112

まずはサピのデータを出さないと、応援団に論破される

渋幕が人気トップなんだから、第二志望渋渋が多いのではないのかな。

> 医学部大幅削減になると入学も大変な上、医師となっても医師過剰で仕事が減る。

医師は減らさずに過当競争させればいいと思うよ。過当競争させれば所得は落ちる。そうなれば優秀な理系の生徒が医師を目指さなくなる。

他のスレにあったデータの通り、渋渋は定員の2.63倍の合格者を出さないと、定員を集められない現実があります。

　　　合格者数　定員　合格倍率
桜蔭　　287　　235　　1.22倍
ＪＧ　　329　　240　　1.37倍
洗足　　382　　240　　1.59倍
豊島　　470　　240　　1.96倍
渋渋　　460　　175　　2.63倍
※帰国生入試を含む