アートの才能を伸ばす女子教育
2026 首都圏S50%結果偏差値 女子
62 渋渋
61 渋幕
60
59
58 桜蔭、慶応湘南
57 女子学院、早実、慶応中
56 豊島岡
55 市川、広尾、筑附
54 洗足
53 雙葉
52 都立小石川
51 鴎友、吉祥、青学
50 栄東東大、浦和明の星、東邦、東農、明大明治、県千葉
東大合格ランキング上位10校に出てくる最難関校レベルだと、公立高校以外には見るべき共学も見当たらないので、共学は中堅校以下のレベルで、沢山の受験者を集めて存在感を出していったらいいと思うよ。日大あたりが、いいお手本になるんじゃないか。
統計学的にも、偏差値が高くなればなるほど母集団は小さくなっていくのだから、最難関校群において受験者数の多さは、何の意味も持ちません。受験者数の多寡で優位性を語れば語るほど、自身の無知さをさらけ出してしまっていますね。
受験者数でマウントを取るあまりの低レベルさに、反論を書く気すら起きていなかったが、端的に言うとそういうこと。誰が受験者数の多さだけで、学校に魅力を感じるものかね。しかも、受験料収入で稼ぐビジネスモデルを取っている栄東?愚の骨頂のロジックだね。
> 受験者数の多寡で優位性を語れば語るほど、自身の無知さをさらけ出してしまっていますね。
渋渋応援団は、単に偏差値の概念を理解できていないだけだと思うよ。最難関校は、受験生数のピラミッドの中で、面積の一番少ない最上部の三角形での争いなんだから、受験生は少なくて当然。
渋渋アゲの愚かさもついにここまで来たかと思って見ていましたが、渋渋をはじめとする共学の入学辞退率の高さを何とか正当化しようとして、受験者数の多さをアピールポイントに仕立てたかったんでしょうね。
実にお粗末なロジックでした。
栄東と同じく一月の肩慣らし校として大勢が受験する浦和明の星が、受験者数が多いからといって今後桜蔭の脅威になるかというと、誰一人としてそんなことは思っていない。
渋渋応援団は、肩慣らし校まで担ぎ出さないと共学人気を語れないのか?































