アートの才能を伸ばす女子教育
2026 首都圏S50%結果偏差値 女子
62 渋渋
61 渋幕
60
59
58 桜蔭、慶応湘南
57 女子学院、早実、慶応中
56 豊島岡
55 市川、広尾、筑附
54 洗足
53 雙葉
52 都立小石川
51 鴎友、吉祥、青学
50 栄東東大、浦和明の星、東邦、東農、明大明治、県千葉
》このデータから読み取れることとして、(早慶附属ではない)共学は、他のどこにも受からなかった人を吸収する受け皿になっているといえますね。
共学は定員の2倍を遥かに上回る合格者を出さないと定員を集めきれないなんて、よほど合格者から敬遠されているんですね。共学は「選ばれない」学校であり、これでは出口の東大合格実績の成果も上がらないね。
受験者を集められない別学の方が急落リスクが高い、共学は受験者を集めているので急落することはない。
他方、別学は受験者が集められていないので、急落リスクが高い。麻布がs50%偏差値で51まで落ちているのは実質倍率が低く、従来合格できない人まで合格しているからだ。
まず、偏差値の仕組みを理解していない。
S50偏差値って、合格者平均でも入学者学力でもなく「その模試母集団で80%合格ラインがどこか」を機械的に出しているだけ。
しかも近年は、最上位層の併願分散、安全校化回避、午後入試増加、複数回入試、共学人気集中で、男子難関別学は「受験者数」と「実際の上位層の厚み」が単純比例しなくなっている。
麻布なんて典型で、依然として東大・国医・研究職・起業・文化系トップ層を大量輩出している。
もし本当に「従来受からない層まで大量合格」しているなら、出口実績から先に崩れる。
でも現実はそうなっていない。
あと、共学は絶対安全、別学は急落、というのも雑すぎる。
90年代〜2000年代に新しい教育で持ち上げられた学校が、その後普通に停滞した例なんていくらでもある。
学校人気って、少子化、大学入試改革、共学志向、立地、SNSイメージ、海外志向、管理強度、校風疲れまで全部絡む。
単純に、
共学=安定
別学=終わり
みたいな話ではないです。
君も記載しているとおり、共学人気は男女ともに近年顕著となっていることが偏差値上昇の要因の一つでもある。君が中学受験したころは
2012年だとして、東大トップ10等はほとんど別学しかなかった。
それが今では渋幕、渋渋等の共学校が大学合格実績でも上昇しているように、時代の変化にあわせて偏差値上昇が大学合格実績にも繋がっていく、
麻布の例を出しているが麻布が大きく急落してきたのは、4年連続志願者数減という4年前くらいからだ。まだ6年経っていない。これから大学合格実績に反映されていく。駒東も武蔵も昔は東大トップ10だったけど、今は違うように偏差値下降トレンドは大学合格実績下降トレンドになる傾向が高い。
文章がわかりにくいため整合性の判断が一見し辛いが、主張を推察した上で意見を述べるとすると、2026卒はまだS偏差値が61あった時代。
極端に受験者レンジが下層にシフトしたのは2026入学組からだ。来年ワンチャン狙いの下〜中間層からの人気は爆発するかもしれないが、OB師弟や特性が濃い等、麻布でないと困る受験者以外は高偏差値帯から避けられる傾向になるだろう。
また麻布の授業は東大向けであり私大対応はしていない。早慶にも対応でき現役時滑り止めにできるのは上位2〜3割だろう。
麻布に入学すれば当然東大と考えるのには理解をしめすが(世論は5〜10年遅れるため、周囲からも東大を期待されるだろう)実際に東大に行けるのはS61入学組で現役50人+浪人20人程度。6年後は現浪合わせても大幅に減るだろう。HPの合格実績でも日東駒専どころではない大学の受験者が多数。
母校に執着するOBがネットに大量発生する例は他校にはなく、予後が悪いと考えるのは邪推だろうか。































