平和学習の内容

チームみらいに、しっかり寄付していますか？

私は自民党員ですからする筈もないですし、そもそも政治をアプリ更新の延長のように語る空気にかなり懐疑的です。

行政DXや制度合理化自体は必要でしょう。
ただ、国家運営はPoCでもスタートアップでもなく、外交・安全保障・地方・世代間利害・既得権・福祉まで抱えた巨大な調整そのもの。

にもかかわらず、技術的に正しい設計を提示すれば社会は動く、という発想が時折見える。
そこに、テック界隈特有のナイーブさを感じます。

現実政治はコードのようにリセットできない。
特に日本は、地方インフラ、高齢化、産業空洞化、教育格差など、積み残した構造問題が複雑に絡み合っている。

そこを泥臭く調整する覚悟より、
「古い政治をアップデート」
という言葉の快感が先行しているように見えるんですよね。

政治は効率化だけでは回らない。
寧ろ、非効率や矛盾を抱えた社会をどう崩壊させず運営するかの技術なので。

最後に「技術」と表現している時点で、説得力がなくなっている。

>寧ろ、非効率や矛盾を抱えた社会をどう崩壊させず運営するかの技術なので。

別にあなたを説得しようと微塵も思っておりませんので大丈夫です。
お大事にしてください。

現実政治はコードのようにリセットできない。
特に日本は、地方インフラ、高齢化、産業空洞化、教育格差など、積み残した構造問題が複雑に絡み合っている。
→その通りすぎて、言葉がない。

高齢化→キャリアだと晩婚パワーカップル成立→教育格差拡大。なお2人子どもがいる世帯も減る→少子化。
高齢化→一度田植え見に行くがよい。80代の方が苗入れて、息子と思われる50代の方が田植え機動かしてる。

地方インフラ→金がない、人がいない、みな都心へ。医学部が西に多く受かりやすいのは、ある程度頭良い人が他に仕事がないから。ゼネコンも来ない、支社だらけ→転勤族になるからインフラ整備も時間かかるし、定住からの発展困難→過疎化促進。

産業空洞化→高齢・過疎化促進では新しい産業もやるにやれない。

地方一つとっても連鎖というか密接に事情が絡む。
マルゴーさんの意見、どうして多くの方が共感出来ないのかわからないわ。

ありがとうございます。

ただ、エデュはどうしても、
東大か医学部か
私立か国立か
鉄緑会か否か
みたいな受験結果に話を圧縮したがる人が多いので、社会構造を立体で見る議論は噛み合いにくいんですよね。

実際には仰る通りで、高齢化、少子化、地方衰退、教育格差、産業空洞化、インフラ維持不能は全部連結している。

例えば地方衰退一つとっても、

若者流出→婚姻減→出生減→学校統廃合→地域経済縮小→医療縮小→更なる人口流出、

という循環で進む。

ところが多くの人は、その一部だけ切り取って、
「地方は努力不足」
「大学が多すぎる」
「女子は都会志向」
みたいな単線的説明で終わらせてしまう。

本来は、社会そのものをどう維持するかという話なのですが、受験板はどうしても勝ち組談義に吸い寄せられやすい。

だから逆に、マルさんのように、個別現象を構造で捉えられる人はかなり貴重だと思います。