サピックス合格実績チラシの学校並び順（女子）

頌栄が入らず、ここが入ってるの？という学校の代表は
湘南白百合
国府台女子
淑徳与野
の3校となりますが、この3校は３県の2番手として、浦明けには手が届かないかもという層に与える目標として訴求力があります。
他方、頌栄は既に似たキャラの学校として、洗足、吉祥、鴎友の3校が並んでおり、難易度の近いところでもお嬢様枠の白百合と東洋英和があるので、そこにさらに頌栄を加えたとしても取り込める商圏は小さいと判断されたのでしょう。
いずれにせよ、5日は洗足の試験もなくなり、頌栄の代わりと言うと広尾まで上げる必要があるので、頌栄受験の方針への影響はあまりないかと。

レスありがとうございます。

※ちなみに３２校は、「サピックス合格実績チラシ（画像）」でググればすぐ見れます。

女子の御三家、準御三家は山手線の上下と左側に浦明け、吉祥、鴎友、洗足、フェリスと一定の商圏を確保しながら間隔を置いて並んでるのに対し、都心には御三家以外に渋渋、豊島岡、白百合、東洋英和などひしめいているので、頌栄が埋没するのは仕方ないです。

＞アンチの方はいつも女子だけの大学進学実績を出せとうるさいのに、都合のいい数字だけ男女合計ですね。

あなたはこの指摘が妥当だと言うのですよね？
私は不当だと思います。

なぜなら、女子だけの数字を要望されても頑として出していないのだから。
男女合計を出されて「うるさい」「都合のいい数字だけ 」などとどの口が言う？というレベル。

もし女子だけの数字を出しているなら、あなたの言い分も分かりますが、出していないのだから、どちらも男女合計ですよね？
なぜ文句を？全く道理に合いません。なぜこれが分からないのか。
しかも「出せ」と命令なんてされていないですよね？

「結局、女子だけの大学実績は出せないんでしょ？」と書かれた方に完全同意です。

今までもそうだったけど、洗足が抜けたことで今まで以上に「２／５最後の砦」感が半端ないですね。偏差値上がるかな？

>>渋渋の入学辞退率の高さ、さすがに何とかならないものでしょうか？

まずは東大現役合格者を増やすしかないでしょうね。男子・女子それぞれ30人近く輩出できるようになれば、世間の見る目も変わってくると思います。あとは透明性の向上でしょう。渋渋は、都合の良い数字だけを示そうとする姿勢が感じられます。

＞あなたはこの指摘が妥当だと言うのですよね？

はい。
女子校と共学を比較するとき、大学合格実績を男女区別せず比較すると非難するのに、合格倍率や辞退率は男女区別せず比較しているので、考え方に一貫性がないと思います。

ちなみに私は、実績も合格倍率も辞退率も、男女区別しない比較も、男女区別した比較も、どちらでも、比較したい人は比較すればいいと思っています。

＞なぜなら、女子だけの数字を要望されても頑として出していないのだから。

今年の現役合格率は知らないから出せないけど、昨年までの数年間は現役合格率の男女差は数パーセントという情報を出してますよ。
これと男女込みの現役合格率から女子のみの現役合格率はだいたい分かるはずです。
これ以上に詳しい情報は必要ないと思いますが、必要なのでしょうか。

え？男女区別しないで各種比率を比較するなら、むしろ一貫性がありますよね。
男女別大学実績の単年毎の正確な比率を提示しないままでは、説得力ないです。
一貫性について意見する資格もないと思います。