サピックス合格実績チラシの学校並び順（女子）

スレッド作成者: 雑談 (ID:p3KaFzA4g12)

2026年 04月 28日 07:48

左上から１番だとすると

１桜蔭　２ＪＧ　３雙葉　４フェリス
５豊島　６慶應中等　７慶應湘南　８早実

※１〜４が最上段で
※５〜８が２段目
※１〜８が大きな文字

３段目以降は、小さな文字、になります。
ちなみに、小さな文字の３段目以降は
９渋幕　１０渋渋　１１筑附・・・

最上段の上位４校、また、大きな文字の上位８校は、サピックスが特に実績をアピールしたい４校または８校だと思われますが。
今後この並び順が変わることはあるでしょうかね。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7793843】投稿者: これホント？ (ID:X6oMUc9zMIU)
投稿日時：2026年 04月 30日 15:30

渋渋女子は定員の約2倍
渋渋男子は定員の約3倍
の合格者を出してるって本当？
事実なら、辞退率では圧倒的なチャンピオンだね。

【7793851】投稿者: 西千葉 (ID:ern3Q49qWac)
投稿日時：2026年 04月 30日 15:56

チラシの組版を動かさないで、経費を増やさないための事でしょう。

【7793852】投稿者: 素朴な疑問 (ID:AK.sq1ZclFY)
投稿日時：2026年 04月 30日 16:01

この書き込みは思っていたとおりさん (ID: mWcs0BiMyac) への返信です

> 男女半々ぐらいという私の推測はアタリでした。

なぜ男女半々と言えるのですか？

【7793855】投稿者: え？ (ID:jjAdKpJz3Bs)
投稿日時：2026年 04月 30日 16:04

この書き込みは西千葉さん (ID: ern3Q49qWac) への返信です

どうしちゃったの？笑

以前から思ってたけど、パターンが見えてきたかも。

【7793856】投稿者: さもありなん (ID:O2yCbk1ut2U)
投稿日時：2026年 04月 30日 16:05

この書き込みはこれホント？さん (ID: X6oMUc9zMIU) への返信です

一般的に第一志望に合格できるのは1/3と言われているけど…1日校（複数回受験の2/1の事ではありません）以外は、3倍の合格者を出すから「入試日まに合格レベルに達していれば」普通に合格できます。

【7793863】投稿者: 西千葉 (ID:ern3Q49qWac)
投稿日時：2026年 04月 30日 16:21

番付警察笑

【7793926】投稿者: やはり (ID:NQyRe1Bx96Q)
投稿日時：2026年 04月 30日 17:09

この書き込みはさもありなんさん (ID: O2yCbk1ut2U) への返信です

渋渋は一月校でもないのに異様な辞退率というのは事実なんですね。

渋渋女子は定員の約2倍
渋渋男子は定員の約3倍
の合格者を出してるって本当？

【7793963】投稿者: 違わないのでは (ID:VdYrSM.xgzo)
投稿日時：2026年 04月 30日 17:50

この書き込みはちょっと違うのではさん (ID: AQ6UyKT2iSo) への返信です

>1点目は学校が出していないデータを詳しく具体的には出しにくいという事情があるので。

既に書きましたが、男女で数パーセント差というのも学校が出していない情報です。詳しかろうがなかろうが。
学校が出していないことを理由にするなら、数パーセント差という情報も出すべきではないのでは？

＞2点目についても、そういう単純な非難は誰もしていないのではないでしょうか。

なぜ男女計の数字を出した人を非難したのかくらい理解しています。
あなたは今の論点を理解してください。

>この数字さんは、他人が男女計の実績を出すと非難するのに自分は男女計の合格倍率を出すという一貫性の無さを批判しているのだと思いますけど。

ええ。ですから、一貫性が無いと言っている側が、そもそも男女別の現役数を出していない（男女計のみ）のに、なぜ男女計の数字を出した人を非難できるのか？が論点です。何度も書いていますよ。

＞男女計の実績比較は批判するのに男女計の合格倍率比較は批判しないのはおかしいという批判でしょう。

え？まさに「この数字」さんも同じですよ。
男女計の倍率比較は批判するのに、男女計の現役率比較は批判しないのですから。
おかしいですよね？

一貫性がないと批判するご本人にそもそも一貫性が無いのです。
なぜ分からないのでしょうか？