サピックス合格実績チラシの学校並び順（女子）

スレッド作成者: 雑談 (ID:p3KaFzA4g12)

2026年 04月 28日 07:48

左上から１番だとすると

１桜蔭　２ＪＧ　３雙葉　４フェリス
５豊島　６慶應中等　７慶應湘南　８早実

※１〜４が最上段で
※５〜８が２段目
※１〜８が大きな文字

３段目以降は、小さな文字、になります。
ちなみに、小さな文字の３段目以降は
９渋幕　１０渋渋　１１筑附・・・

最上段の上位４校、また、大きな文字の上位８校は、サピックスが特に実績をアピールしたい４校または８校だと思われますが。
今後この並び順が変わることはあるでしょうかね。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7794379】投稿者: 駒東と武蔵 (ID:AFo4ak08Aj.)
投稿日時：2026年 05月 01日 01:52

受験者人数の違いかもね。１日のみ試験は同じでも駒東の方が受験人数が多い＝顧客ニーズが高い。

【7794380】投稿者: 本当に困ります (ID:.YkqxJlSygc)
投稿日時：2026年 05月 01日 02:04

この書き込みは困りましたねさん (ID: a01XFiJHdCo) への返信です

＞批判した側にも一貫性がないと書いたのですが。

批判した側は一貫性が無いことは書いていないと説明しましたが。

＞>> 女子だけでみると大分印象違いますよ。
＞これは、倍率を男女計で出したことへの異議申し立てですよね。即ち批判という認識です。

異議申し立てでも批判でもなく指摘ですね。

＞女子だけでみると大分印象違うと文句を言う矛盾について問われているのです。

文句ではなく指摘ですね。
文字どおり、女子だけでみると印象が違うという指摘でしょう。
男女区別せずにみることを批判していません。
矛盾はありません。

＞もう別人のフリはやめてください。ちなみに、あなたも一貫性ないですよ。

しつこいですね。
もし同一人物だとしたら、別人のフリをするメリットは何も無いのだから別人のフリなんてしないでしょう。
フリではなく本当に別人です。

＞ならば男女計のみの倍率を出した人の意見も尊重できるはずなのにその気配は皆無です。

男女計の倍率を出すのは全く問題ありません。
批判していません。

＞尊重どころか、「一貫性が無い」と同じ人とは限らないのに批判する。大きな矛盾です。

前に一度書きましたが、同じ人でない場合、批判の対象は大学合格実績を男女区別せずに評価することを批判する人が、合格倍率を男女区別せずに評価することを批判しないことですね。
この数字さんは非難していますが、私は一貫性が無いねと指摘する程度ですが。

【7794383】投稿者: 渋渋論 (ID:p04EE43oGmo)
投稿日時：2026年 05月 01日 02:36

サピックスは渋渋を冷遇している！（サンデーサピックスの渋渋冠コースをつくらないのはおかしい！）

この主張が完全に誤りだったことが証明されたと言ってよいと思います。

１、受験者が少ない
２、辞退率が高い

冷遇されるのは当たり前で、サピックスは何も悪くなかったことが証明されたと思います。

長い冤罪でしたね。
エデュも昔の賑わいをなくしてしまいました。非常に残念です。

我が家は娘がサッカーをやっていたこともあり、サッカー部がある渋渋は受験校の一つとしても検討しました。
渋渋自体が悪いわけではなく、たぶんたった一人とか二人とかのために、なんでしょうね。