サピックス合格実績チラシの学校並び順（女子）

100人中10人と1000人中30人なら全体像次第だけど、1000人中100人ならそら1000人中100人でしょ。
10人は変動して5人にも15人にもなるから5番以内でないと確実じゃないけど、100人は変動しても70〜130人の幅だろうから70番目標でいいし、そもそも1000人の入学者を集める力が100人しか集められないのと大差だし。
渋谷の立地ならそら富士そばでランチするぐらいの人数集まるだろ。

率だけを見て、数を無視しようとする人がいるけど、数も率も両方大事だよ。

仮に、桜蔭や女子学院が募集人数を渋渋女子並みに人数を絞れば、東大率はすぐに跳ね上がる。偏差値も。下位生を中心にいなくなるから。

仮に、渋渋が募集人数を増やしても、東大数はそんなに増えないし、東大率はほぼ間違いなく下がる。増えるのは下位生だからね。

東大率を上げるのはそんなに難しくない。人数を絞ればいいだけだから。偏差値も。
東大数や志望者を増やすことこそ難しい。

ここの渋渋さんは認めないだろうけど、これが現実。
女子東大数が、洗足や豊島より少なくなってしまった。
これはこれで、かなり意味があると思いますよ。

東大新入生の出身高校分布などに血道をあげる事はないですね。受かる生徒が、そこを卒業した些事です。

東大数こそ教育掲示板の最大関心事項じゃないの？
あれだけ勢いのあった渋渋も、今年の東大実績が出た以降は、消えた山火事のように沈静化。

少な過ぎる東大実績では、何を言っても虚しいだけですもんね。言ってる方も聞いてる方も。

むしろ西千葉にエデュの話題で東大ランキング以上の大元があるのか聞きたいね。
初めに言葉ありきならぬ、初めに東大ランキングありきだよ。そこから派生してサピ偏差値などが生まれくる訳だから。

その「仮に」は意味が無いというか、どうでもいいことでは？

JGなどの女子校が募集人数を減らす予定も、渋渋が募集人数を増やす予定も無いのだから。

現実と全然違う架空の状況だったらどうなるか？なんてどうでもいいことです。

＞東大率を上げるのはそんなに難しくない。人数を絞ればいいだけだから。偏差値も。

人数を絞るのは難しいでしょ。
教職員を簡単には減らせない。
教職員の給料も簡単には減らせない。
授業料か寄付金の最低額を増やすか、教材や設備投資を減らすのですか？

＞ここの渋渋さんは認めないだろうけど、これが現実。

いえ、あなたが言っているのは架空の絵空事であり現実ではありません。

＞女子東大数が、洗足や豊島より少なくなってしまった。
＞これはこれで、かなり意味があると思いますよ。

数は昨年より減ったけど数年前と同レベルだから大して影響があるとは思えません。
数は桜蔭、JGより元々少ない。
豊島よりも元々少ないが、今年は同程度。
2025年から洗足の方が多くなったけど、それは渋渋が減ったからではなく洗足が増えたからです。
洗足が増えたことが影響するとしたら、渋渋だけでなく、桜蔭、JG、豊島岡にも影響するでしょうね。

現実、規模が大きいメリットは大きいから皆シェアを取りに行くんだよね。量が質を凌駕する。
ホンダや日産も時々ヒットを出してたけど、結局トヨタには敵わないでしょ？アメリカや中国やインドや、大国は大国というだけで無視されないけど、フィンランドやスウェーデンが理想論叫んでもスルー。
数だよ。数。絵空事でなく現実として。

絵空事というなら、現実の話をしましょうか。
現実として、

渋渋の受験者数は、桜蔭や女子学院より少ない。
渋渋の辞退率は、桜蔭や女子学院より高い。

これが世間の評価ですよ。
以上、事実ですよね？




ここからは私の意見ですが。
率だけではなく、数も重要だ、というのが一般的な考え方だから、この評価なんだと思いますけどね。