アートの才能を伸ばす女子教育
サピックス合格実績チラシの学校並び順(女子)
左上から1番だとすると
1桜蔭 2JG 3雙葉 4フェリス
5豊島 6慶應中等 7慶應湘南 8早実
※1〜4が最上段で
※5〜8が2段目
※1〜8が大きな文字
3段目以降は、小さな文字、になります。
ちなみに、小さな文字の3段目以降は
9渋幕 10渋渋 11筑附・・・
最上段の上位4校、また、大きな文字の上位8校は、サピックスが特に実績をアピールしたい4校または8校だと思われますが。
今後この並び順が変わることはあるでしょうかね。
中受の志望校選びの条件として都内限定というのは現実的な条件ですよね。
地域を渋谷に限定する人はまずいないだろうけど、都内限定の人は多いでしょう。
首都圏と全国の数字も書いたので、都内限定ではない人はそちらの数字を参考にすればいいのではないでしょうか。
まあまあいいんじゃない?
2026年 東大京大国公医 現役合格率
都内女子校共学校
学校:現役率 東大 京大 国公医
桜蔭:36.2% 東54 京3 医22
渋渋:26.6% 東34 京3 医16
小石川:21.7% 東20 京8 医5
JG:20.5% 東25 京5 医14
筑附:19.2% 東29 京4 医10
豊島岡:18.3% 東17 京3 医24
雙葉:10.3% 東07 京2 医9
開成、筑駒、灘、桜蔭、聖光、日比谷、北野それぞれ各分野で頂上を張るカテゴリーキラーだが、あるいはだから、公立のトップは日比谷だなんてイキらない。
周りも日比谷は公立のトップと暗黙の了解となってる。
渋渋はそういう周りの評価がないのに、あるいはないから自分で必死で自分は凄いんだ凄いんだとイキるから、しょせんは地元で負け知らずに過ぎんわなと。
灘は神戸で負け知らずだから凄いんじゃないよ。京医や阪医を入れたら筑駒を上回る総合力で認められてる。
筑駒、開成、桜蔭など渋渋より実績がかなり良い学校があるのは明らかなので、あたかも1番みたいにイキるわけがないのですが、叩いている人にはあたかも1番みたいにイキっているように見えてしまっているのですね。
13番だってかなり良いというだけのことだと思うけど。
>公立のトップは日比谷だなんてイキらない。
共学志望なら中受せず日比谷の方がいいと言い張るのはイキってないのですか。
中学からレベルの高い共学に行きたいというニーズもあるのよと何度説明しても日比谷をゴリ推ししてしつこい人がいるのですが。
>周りも日比谷は公立のトップと暗黙の了解となってる。
>渋渋はそういう周りの評価がないのに、あるいはないから自分で必死で自分は凄いんだ凄いんだとイキるから、しょせんは地元で負け知らずに過ぎんわなと。
いえいえ、渋渋もときどき共学トップって言われて評価されてますよ。
たぶん、トップレベルの共学の中の1校という意味だと思いますが。
1位でなくても十分です。
必死で自分は凄いんだ凄いんだとイキっているというのは順序が逆で、必死に渋渋をディスる投稿がたくさをあるから、渋渋はそんなに悪くないよ、かなりいい方だよという反論が出るんだと思います。
生意気だから叩かれるのか、叩かれるから生意気にならざるを得ないのかは、結局、どっちもどっちで炎上しがちな学校に問題があるのは疑いようがないですよ。
結局、十分な評価を得られてないというコンプレックスが過剰な承認欲求につながって、炎上して、またコンプレックスが強くなるというユダヤ人や在日みたいなサイクルがあるわけだから。































