将来の選択肢が広がる学部合同説明会
受験する学校選び
以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を目指すご家庭が顕著になっています。
探究型の学び、グローバル教育、STEAM教育、リベラルアーツ等の教育内容
面倒見が良く、イベントが多くて楽しそうな学校等の教育環境等で選ぶご家庭が増えています。
社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共有しませんか。
最優秀層が海外トップ大を目指すとは、
まず最優秀層とは、日本の帰国生入試トップの渋幕、渋渋、広尾、三田国際。それにおまけとして開成を入れた数字を示そう。
世界大学ランキングトップ100 東大、京大を除く数字
2017年 2025年
広尾 5人 191人
三田国際 0人 59人
渋渋 20人 31人
渋幕 8人 24人
開成 19人 17人
この数字を比較してもわかるように最優秀層は海外トップ大の合格実績が劇的に増えている。
帰国生入試の最難関は渋ズ。
渋幕、渋渋と広尾、三田国際。
渋ズや広尾は小学生で英検1級レベル以上
ほとんどネイティブ並みの英語力
もちろん英語力だけでは合格できないのは渋幕や渋渋の帰国生入試をみればわかる。
意味がわかりません。
>評価が分散し、一度の結果で決まり切らない構造へ変化しています。評価が増えたのではなく、評価の重心が時間軸に沿って移った
評価が分散し、→これは昔からそうでしょう。中学受験なら複数回入試は昔からありました。内容も学力重視からグループワーク観察まで。
会社においても売上とか新規契約数だとか色々と評価軸は存在してきました。
一度では決まらない構造→入試においては複数校合格はありえていますし、会社においては1回だけ何かしらのランキングで1位になったくらいでは昇進はしません。
継続的な結果で評価されてきています。そして昇進、昇給などはタイミングがあります。1年継続して結果を出した人が昇進する時もあれば
何年も待たなくてはそうならない時期もあります。転職においてもパソナやリクルートなど大手から大手に転職する場合も含め、過去数十年に渡って
転職希望者の手助けをしてきています。その転職は出身大学も意味を持ちましたが一番大切なのは過去の業務から今、できること、
そして転職先が求めているスキルが備わっているか否かですよ。
つまり、昔から評価基準は色々とあった。そして基準だけでなく、評価時期も色々とあった。しかしながら使う人がどんどんと増えてきている。
(現在は入社式に出席しながら転職サイトに登録しているとさえ、いわれていますから。売り手市場ですので)
別段新しいアイディアではなく、昔からあった事を書き直しているだけでは?






























