募集人数絞っても偏差値が上がらない理由とは？

優秀層からでなくても実質倍率が高いところは偏差値が上昇する傾向。

過去１０年で
広尾は偏差値１０上昇
三田国際は偏差値２０上昇
開智日本橋も三田国際並に偏差値上昇している。

渋幕、渋渋、広尾、広尾小石川、三田国際、開智日本橋など大きく偏差値が上昇してきた学校はグローバル教育や多様性に優れている。海外大への選択肢を確保したい保護者のニーズもあるのだろう。

「偏差値あがる」って言うても、45が48になっても大勢に影響ないよ。

そもそも、学力競争に身を置くなら、Y55以下の一貫校行くくらいなら、高校受験で再チャレンジした方が良くない？

>45が48になっても大勢に影響ないよ。

渋渋だけは偏差値が５０台から６０台に上昇した。

三田国際や開智日本橋は脱落する可能性はあるが、渋渋に限っては進む価値がある。広尾も危ういところで踏み止まっていると言えるだろう。

渋渋65→67 ＋２
広尾55→65 ＋１０
市川62→65 ＋３
栄東54→60 ＋６
三田国際40→60 ＋２０
開智日本橋41→57 ＋１６

すべてY55以上の話。
１０年でこれだけ偏差値上昇する学校がある。伝統校を次々と追い抜いていく私立共学校。

時代や社会の変化。男女ともに子どもの共学志向。教育内容や教育環境等で学校を選ぶ時代がこれだけ偏差値の急激な上昇をもたらす。

駒東は偏差値高すぎ！実質はもっと低いとか
NY偏差値63が妥当とかどこかの動画で言われてたような
偏差値表はあてになりませんよ
操作するので

まず中学受験は
東京、神奈川の試験解禁日東京２月１日、神奈川は他に２月２日も基準だ(国立と慶應ブランドは除外)。
この　たった１日　午前だけの学校、つまり、それだけで児童が積極的に受験してくれる学校が、まず、中学受験の東京基準になる。

たった１回だけで優秀な生徒が集まるんなら、学校側は大歓迎！なんだけど、現実はなかなかそうはいかない。

そこで考えたのは、複数回の受験機会を与えて、優秀他校と別日で受験機会を与え、優秀な児童が合格を勝ち取れる機会を増やしてあげて、確実に上位の学校に受からせる状況を作り出した上で、
自校に入学してもらう！そういう優秀層囲い込み策を作ること。

(まあ、これは優秀層が受験してくれる学校にとっての良策であって、そもそも東大合格者がたまにしかでない、いや、東大合格者０の学校はとにかく生徒を集めなければならないので、なりふりかまわず何回も試験日を設けるのは、経営上至極当然の策ってことだけどね。そんな学校にとっては苦肉の策ってことにもなるのかな。)

優秀層受験、だと、
男子　早稲田中学なんかは、
２月１日と３日が試験日。
試験日３日は１日開成受験者が受ける。
優秀層囲い込みに大成功している例。

あと、
東大狙える実績があり、優秀層囲い込みするのならば、
少数募集３回受験機会は理想的。
優秀層達のどんな受験パターンにも、受験機会を
提供出来るから。
これは学校側の戦略なんで、
すこぶる賢いってことだ。

２月１日午前、１回の受験機会しか提供していない優秀層が集う学校が、もし３回受験機会を設ける策をとったら、
各回の合格者偏差値は確実に既存よりも上がるよ。

(でもこれは優秀層が集う学校に限ったこと。)

まあ、そんな手間かけて小手先の偏差値上げをしても面倒くさいだけで、学校側は入学者調整に奔走することになるのはわかりきっていること。
合格者を多くだし、どこまでの児童が実際に入学してくれるかを、毎回毎回、ハラハラドキドキしなければならないからね。
そんな労力、
２月１日午前１回の優秀校は、やらんでしょ。

受験機会をどう設けるか？
学校側の戦略だってことだ。

トップでないのに1日に1回試験でガチ勝負をする。男子だと武蔵や駒東、早大学院など。女子だと雙葉やフェリス。
コアの固定ファンだけで埋められたらいいけど、募集人数が多いだけにボーダー層になるとかなり低い点数で入れざるを得なくなり、偏差値が下がりやすいです。

他方、2日以降に2回目以降の試験を設定する落ち穂拾い作戦。こちらは本命落ちた子ばかりになるので、ボーダーは上げやすいが上位は抜けてしまいます。
東大実績で見られると、最上位が抜けたため、寂しい感じになる豊島岡みたいな感じですね。

2月１日１回受験校で生きながらえるのは、もはや開成とＪＧくらいしかない。

武蔵、駒東は、Ｓ５０％偏差値５２
麻布は５１まで落ちた。

大物気取りもたいがいにしないと下位校に転落するだろう。