国公立大を目指す理由

自分はmarch卒のしがないサラリーマン（サラリーマン的には中の上程度？）だけど。
同期に慶應卒が何人かいます。

同期以外でも、慶應卒は時々見かけるけど、東大卒は一人もいません。（いるかもしれないけど勤続30年で東大卒に会ったことは一度もない）

慶應の上の方は東大と変わらんかもしれんけど、下の方はmarchと変わらんのではないでしょうか。
東大は下の方でも、marchレベルまでは来ないと思う。

研究職を目指すなら国立が圧倒的に有利だと思います。
国立のほうが研究環境も充実していますし、民間企業の研究所に入るにしても有利です。

某大手企業の研究所勤務ですが、同期の最終学歴の内訳はこんな感じで圧倒的に国立だらけでした。
東大16、京大7、東工大5、慶應5、早稲田5、阪大4、東北3、名大3、北大2、理科大2
神戸、筑波、千葉、農工、電通、上智、宇都宮、静岡、北陸先端、奈良先端、長岡技科

まあ、ただし研究職は待遇面では決して恵まれてはいないのも事実です。
大手企業の研究所でも30代中盤で年収1000万円、40代中盤で1500万円程度がせいぜいで、大学だともっと給料が安いです。
あくまで研究が楽しくて、楽しいことを仕事にしたいと思う人以外にはオススメはしません。

理系の生活はよく知らないけど、文系エリサラの生活をよく知らない人、おこちゃま向けに解像度を上げておく。

似非東大OBくんの言うのも一理あるのは、東大だろうが早慶だろうがMARCHだろうが、出世してようがしてなかろうが、社会人になった瞬間から前向きで元気いっぱいの日々ではなくなる。学生でもそうかもしれないが、文系エリサラは多かれ少なかれ、責任というか逃げられない仕事が毎日つきまとって来るので、とても楽しい瞬間でもその憂鬱を思い出したら楽しさ半減。滅多にない楽しい瞬間ですらそうだから、日々のほとんどの時間はやっと生きてる感じ。

抽象論言っても仕方ないが、メガバンクの行員を例に上げると学歴によって勤務地は本店や支店。支店も大小色々あるが、結局は生活のほとんどが仕事で遊びや生活への関心や活力はほとんどなくなる。朝8時から夜8時まで働き、往復2時間程度通勤に使えば、読書もテレビ視聴の時間もほとんどない。細々とした生活の雑事で消えていく。こういう感覚も銀行以外の金融だろうが、商社や不動産などの他の文系エリサラだろうが大差ない。
給料が多いのも生活の不安がないというだけで、取り立てて贅沢しようと考えない。金にせよ、時間にせよ、プチ贅沢はできるにしても、イレギュラーな使い方をしたら、日々ギリギリで過ごしている生活の質を落とすだけなので、慣れれば慣れるほど安定した金や時間の使い方から寄り道しなくなる。
仕事のプレッシャーから解放されているのはほんの一握りのスーパーサラリーマンで、8割以上のサラリーマンはヤバいと思っている案件を抱えている。銀行ならば、ヤバい飛びそうな業績不振な取引先など。業績不振である以上、切っても切らなくても担当は非難される。そうなった原因も自分にも責任あるようなないようなストレスフルなケースが大半である。というか、グレーな状況だからストレスフルなわけで、取引先への愛情という建前より本音は保身上、自分の身の上にどう降りかかってくるかが見えないから胃をやられる社会人が多い。

この辺りまで読んで、早慶附属で困りませんと言ってる親は猛省しつつ、自分が誤っていないという安心もして欲しいのだが、中間的な結論として、言っておくことは、
早慶で困らないことはなくて早慶だと大抵人生は重苦しい。ただ、東大だから早慶に比べて重苦しくないかというと、そういうことはなくて、家康の至言を思い出すべき。
すなわち、人生は重き荷物を背負うて坂道を登るが如き。決して急がず焦らず。