将来の選択肢が広がる学部合同説明会
受験する学校選び2
以前は偏差値表や大学合格実績を頼りにできるだけ偏差値や大学合格実績の良い難関校を目指すご家庭が多かったのですが、現在はお子さんの性格や目指す将来像に適した学校を選ぶご家庭が顕著になっています。
探究型の学び、グローバル教育、STEAM教育、リベラルアーツ等の教育内容やイベントが多く楽しそうな学校等の教育環境で選ぶご家庭が増えています。
社会や大学受験等が大きく変化する中、どのような学校を受験するのが良いのか、情報共感しませんか。
現役東大合格数 現役国立医学部合格数
聖光 85人 31人 計116人
渋幕 71人 36人 計107人
筑駒 68人 8人 計 76人
参考 エデュ
君のいう前受けの渋幕に、筑駒が現役東大国医の合格数で圧倒的に少ない理由を説明してみよう。
>受験者数で決めるなら東大より明治の方が上だし、理3より理1の方が上だからね(笑)
その指摘は無視すべきではないと思います。共感するところ大です。
渋渋より開成の志願者が多いからと言って、開成が全面的に渋渋を凌いでいるとも言えないのではないでしょうか。
このスレでは渋渋に対する敵愾心が渦巻いており、桜蔭や筑駒や開成や麻布のご関係者(あくまで類推ですけれど)は、こう言っては誤解を生じるかもしれませんが、多少の自制を働かせてほしいものだと思っています。
理三より理一が上なのか。渋渋より開成や筑駒が必ずしも上なのでしょうか。
分散と防医で水増ししてて恥ずかしくないんですか?
各校の“進学”実績比較
大学 灘 筑駒 開成 渋幕
東大 88 79 189 64
京医 13 0 0 0
阪医 3 1 3 0
慶医 0 2 9 3
医歯 1 2 10 3
九医 1 0 0 0
名医 1 0 0 1
千葉 2 1 14 10(だれも辞退してない前提)
慈恵 0 3 4 3
ハム 2 0 0 1
東北 0 2 3 1
梨医 1 1 8 3
奈県 6 0 0 0
率 52 58 58 25
防衛医大で医学部合格者数を水増しするな、などの次元でうんぬんしている時点で、議論が前時代的な遺物だろう。
東大合格者数一辺倒の開成や筑駒や、何なら遅れてきた新興勢力の聖光などとは違って、渋渋は世界に目が開けている。
防衛医大で水増ししようという意図など一ミリもない。
渋谷系を旧来の東大、旧帝、医学部合格者で算定して評価している時点で負け組の論理だ。凋落している伝統校の価値観だ。
渋渋はそこからさらに先を見据えているんだよ。英語教育などに見られるように。
渋幕を前受けという人がいるけど、前受けの学校に負けている筑駒って何なの?滑り止め?
いいかい、筑駒は渋幕より中学高校受験で圧倒的に偏差値が高いんだよ。本来160人全員東大や国医にいける偏差値があるにもかかわらず、渋幕は前受けという人がいるけど、前受けに負けている学校って何なの?なんでこんなに差がついたのか?良く考えよう。






























