科学者になる為・・｜掲示板スレッド

高専は専門化していますので、実用でも使えますが、結構皆大学に編入してくるんだよなぁ…。

あっ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 高専は専門化していますので、実用でも使えますが、結構皆大学に編入してくるんだよなぁ…。


それは知ってます
でも、高校普通科から大学進学が普通でしょう

それより、現在での高専の存在意義がよく分からないんですよね

高度成長期時代には経済的に裕福でない家庭の人が進学するのが大半だったような印象があります

今みたいに技術が高度化になったら、高専の５年間教育では中途半端なのでは
文部科学省とかどういうふうに考えてるんでしょうね

ところで、このスレでの科学者というのは大学教官や公的研究機関の科学者のことを指すのかな？

？ さんへ


> ところで、このスレでの科学者というのは大学教官や公的研究機関の科学者のことを指すのかな？



「でんじろう」氏に憧れて・・・ということですから、科学者と狭く限定して考えるより、幅広く研究者や技術者、教員、学芸員など理系の専門性を活かした職に就くための進路、という観点でアドヴァイスした方が、スレ主の意に適っているように思います。

研究を生業とするつもりであれば、東大か京大を卒業し、博士課程を終了後、留学して実績を上げ、当地で、あるいは帰国してassistant professor以上の定職をまず得るのが最も可能性の高いパターンかと思います。

しかし、このようなコースを経るうちに多くが脱落し、professorになれるのはごくわずかです。しかも薄給です。研究が三度の飯より好きでなければできない仕事です。

中途脱落した人は企業に採用されればエンジニアとして生きていくことができる場合もありますが、あまり企業は採りたがりません。それに、一般に企業では理系は冷遇されます。

可能性 さんへ


だから進路のレンジを広く取っておく必要があると思います。




？ さんへ


高専については、公立高専の四年制大学への転換が進みつつありますし、今後は、（同一県内に国立高専が複数校ある場合）統廃合も進む予定です。

私の周囲は高専は技術職志望者が多いです。国立大学は難しいし合格するかも未知数だけど、私立はお金がかかるし。15歳で手っ取り早く専門校に入れちゃう人が多いですよ。特に男の子には無難で経済的な道ではあります（女の子は男子校に入れる覚悟が要りますけどね）。高専編入の方が一般入試よりも難関大学に編入しやすい気がします。

実は、私は公的研究機関の研究員です。
研究者の世界を外から見ると皆さんのようなことになってしまうのだなと
興味深く読ませていただいています。
博士をとっても、本人の能力がない限りそこでつぶれてしまいます。
留学しても、能力がないと何もなりません。
科学者に必要な能力とは一体何とお考えでしょうか？

反秀才 さんへ:
-------------------------------------------------------
一言で言うと「博士号をとって留学しても能力がなければダメ」
ということですね。

「音大や美大を出ても才能がなければ芸術家として食べていけない」
というのと同じことですよね。

そのレベルになると本人の努力を超えた生まれつきの素質が大きく
響いてしまうので、こういう議論は虚しいです。

研究者としての優れた素質を持っている人は、特別な猛勉強を
しなくても受験レベルの数学や理科の問題はヒラメキで解けて
しまうし、そういう人でなければ理系の研究職として大成しない、
というご意見でしょうか。

修士課程あたりで素質のあるなしが判明するでしょうから、凡人は
それを自覚して、民間企業の技術者などとして生きていく方が幸せ
なんでしょう。正論だと思います。

ただ、芸術にしても研究にしても、スタートラインに立たないことには
本当の能力があるかどうか判りませんので、研究に有利な大学院に
近づくコースについて議論するのが無駄とは思えません。研究者向き
でないと判った時点で進路変更すれば済むことです。