理Ⅲ、理Ⅲって、弁護士の方が上だろ？｜掲示板スレッド

＞難関法学部合格者も比較対象に入れるべきだ！
>>はあ？さんは？
知らないの？？？
学部に入ったからと言って？
上位ロースクールに！！！！
入れる方は！！！
少数派なのよ！！


誰でも入れる？
下位ロースクールの実績は！
悲惨だし！！！


それに！
複数合格可能な！！
私立大合格者数は！
上位高校の進学実績として？
比較の指標とするには？
問題があり過ぎるし！！


こんな？スレを？立てるのは？
難関私立大学法学部学生の？？保護者で？
子供に将来？弁護士が？約束されたと？
勘違いしている？方か？


それとも？
難関私立大学合格実績を？
売りにしている？？？
中堅高校の保護者さんなのか？

もちろん弁護士＞＞医師なのは理解できますが、それが即理Ⅲ、京医と文Ⅰ、京大法の難易度が同じという話にはなりません。ですからスレ主の頭は少なくとも医師以下ですな。
事実を確認します。

①弁護士＞医師
②しかし理Ⅲ、京医、大阪医、慶応医＞＞＞文Ⅰ＞京法でしょう。
③文理なので判定は難しいが高２の分離に分ける前の時点での判定としては、実際には東北医、九州医＞文Ⅰ＞京法。神戸医＝文Ⅰ程度ではないだろうか。

これは医学部には入学すればほぼ医師になれるのに対して、法学部は入学したからと言って弁護士になれるのはごく一部だからでしょう。年収２０００万だがほとんど確実になれる職業と年収５０００万（諸説あるでしょうが平均すればこんなもんでしょう）だがいちかばちかの博打くらいなれる確率の低い職業というかんじですか。

司法試験くずれは悲惨ですからね。。。

いま弁護士は受難の時代だって知りませんか？

司法試験合格したって就職できないんですよ。年収5000万なんてとてもとても。

理Ⅲでしょ？
主人は東大から弁護士やってますけど、子供たちを連れて母校に遊びに行った時
「あそこが一番難しい理Ⅲだぞ。」と教えてましたよ。
私には学部すら分かりませんが、東大生が言っているのだからそうなのかと。

ちなみに、主人は医者とはよく喧嘩していますが、弁護士＞医師とは思ってないですよ。

医師国家試験は「医学部になる」ためではないよ。


比較すること自体がナンセンス。
上だの下だのを比較したがる人が多いのはなぜだろう？

でえくや（大工）　鳶のほうが上ですよ
平均年収なら。　
一級建築士　鳶の資格とって　一度　体験されるとよろしいかと足場の上からながめた世界。
なんの競争なんですか？人間の出来不出来？やめましょうよ。

年収の話？さんのいう通りだ。