最終更新:

14
Comment

【24141】女子最難関クラスの志願者動向をどう読む?

投稿者: これはいったい・・・   (ID:FMpKH63cbq2) 投稿日時:2005年 01月 26日 16:56

本日夕方、女子御三家(+フェリス)の最終出願人数が確定しました。
そこで出願者の人数を一昨年(2003年)と比べてみました。
※ 昨年(2004年)はサンデーショックのため参考になりません。


桜蔭学園:2005年 558名 (+ 0.9% )
     2003年 553名

女子学院:2005年 848名 (+ 22.0% )
     2003年 695名

雙葉学園:2005年 371名 (▲ 5.4% )
     2003年 392名

フェリス:2005年 449名 (+ 4.7% )
     2003年 429名


±5%程度ならごく普通のブレということで理解できますが、
女子学院の+22%という大幅増はちょっと異質に感じます。

これが中堅校なら新しい制服、新校舎、うまい公告宣伝、新体制、
塾の協力などから志願者数を大幅に増やすことは考えられますが、
このレベルの学校でこれだけ人気化したのはなぜでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 2 / 2

  1. 【24463】 投稿者: めいがF  (ID:LgJTkXC1BjQ) 投稿日時:2005年 01月 27日 08:49

    素人判断ですが さんへ:
    ------------------------------------------------------

    > 共学志向の2人のお子さんは2人とも「雙葉=男子にモテる=遊んでる!」
    > という短絡的な思考だったので面白いなぁと思いました。

    雙葉の中高では真面目はダサッという風潮だそうです。
    勉強を一生懸命頑張っていてもそれを全面に出すと浮いてしまいます。
    男子にはモテないそうですが(モテる子はごく一部)、生徒間では、遊んでいる(はめをはずさない程度)ことはマイナスのイメージではなく、逆に「遊んでいるのに、勉強ができる子」がいいとされるとのこと。
    今時の子供達という感じでしょうか。

  2. 【24499】 投稿者: ぽこ  (ID:kgMZ17uEgJY) 投稿日時:2005年 01月 27日 09:55

    めいがF さんへ:

    > 雙葉の中高では真面目はダサッという風潮だそうです。
    > 勉強を一生懸命頑張っていてもそれを全面に出すと浮いてしまいます。
    > 男子にはモテないそうですが(モテる子はごく一部)、生徒間では、遊んでいる(はめをはずさない程度)ことはマイナスのイメージではなく、逆に「遊んでいるのに、勉強ができる子」がいいとされるとのこと。
    > 今時の子供達という感じでしょうか。

    Fを目指している4年生の母親です。このスレからずれてしまって済みませんが、(外側しか知らない私のFのイメージと違うので)もっと実情を教えてください。高校3年次まで全員クラブ活動に所属しないといけないとも聞きましたが、勉強したい子にとっては居心地悪い学校でしょうか?(豊島岡との併願も考えています)。横から便乗質問して申し訳ありません。

  3. 【24593】 投稿者: F卒業生  (ID:ywJWnmrKD.g) 投稿日時:2005年 01月 27日 11:58





    ぽこ さんへ

    ご心配なさらなくて大丈夫と思います。「めいがFさん」の仰る、「遊ぶ」と言うのが、どういうニュアンスのものかわかりませんが、「冗談が通じる」とか、「流行の歌手を知ってる」と言う程度のことで、大人が心配するような、「遊んでる」人なんて、知りませんでした。勉強を頑張る子も、(実際、朝の南北線に乗ると、単語帳開いてない子は殆どいません。みんな結構勉強します)スポーツ頑張る子も、(球技大会や運動会は結構燃えます)
    部活命の子も、みんな仲良くしていました。今、娘が中3ですが、私たちのころとかわらないなあ、(でも、スカートはもう少し長くした方がいい子も多いけど)という印象です。
    もてるのは主に、卒業してからです。共学の大学に入って、双葉出身ということで、みんなとても「もてました。」

    -------------------------------------------------------
    > めいがF さんへ:
    >
    > >
    > 雙葉の中高では真面目はダサッという風潮だそうです。
    > >
    > 勉強を一生懸命頑張っていてもそれを全面に出すと浮いてしまいます。
    > >
    > 男子にはモテないそうですが(モテる子はごく一部)、生徒間では、遊んでいる(はめをはずさない程度)ことはマイナスのイメージではなく、逆に「遊んでいるのに、勉強ができる子」がいいとされるとのこと。
    > > 今時の子供達という感じでしょうか。
    >
    > Fを目指している4年生の母親です。このスレからずれてしまって済みませんが、(外側しか知らない私のFのイメージと違うので)もっと実情を教えてください。高校3年次まで全員クラブ活動に所属しないといけないとも聞きましたが、勉強したい子にとっては居心地悪い学校でしょうか?(豊島岡との併願も考えています)。横から便乗質問して申し訳ありません。


  4. 【24670】 投稿者: ぽこ  (ID:kgMZ17uEgJY) 投稿日時:2005年 01月 27日 14:41

    F卒業生様
     貴重なご意見有難うございました。家は、下の子が2人居ることもあり私立にはせいぜい中高6年間しか行かせることが出来ない事情です(住まいは横浜で通学時間はかかるし 国公立に進学してもらうため、ある程度は勉強してもらわないと困るからです)。そのような中で、校舎見学会や文化祭での双葉の素晴らしさを知り、出来たら受験させたいと思ったものですから・・・。F卒業生様とお嬢様は母子2代で双葉ご出身でいらっしゃるのですね。素晴らしいですね。
     皆様、横から個人的な事情による質問をして申し訳ありませんでした。
     
     

  5. 【24910】 投稿者: これはいったい・・・  (ID:FMpKH63cbq2) 投稿日時:2005年 01月 27日 22:09

    皆様どうも有り難うございました。
    なるほど急に増えたというよりも、早実の共学化が影響していたんですね。
    共学化の初物人気で受験生がシフトしたために女子学院志願者が一時的に
    減ったものの、フィーバーが冷めて落ち着くにつれて、今度は逆に早実から
    女子学院へと受験生がシフトして行って、結局、元の状態に戻ったんですね。
    この説が100%正解かどうかわかりませんが、数字データの裏付けもあって
    すごく説得力がありました。ともあれ女子学院の人気は不変のようですね。

  6. 【25141】 投稿者: 日能研のデータ  (ID:UxtioJj5nZU) 投稿日時:2005年 01月 28日 09:09

    各学校の実際進学者の平均偏差値:
    桜陰      67.0
    女子学院    63.9
    慶応義塾中等部 63.8
    早実      63.7
    双葉      62.7
    慶応湘南藤沢  61.8


  7. 【25208】 投稿者: 好奇心  (ID:3KBCGGRBSKQ) 投稿日時:2005年 01月 28日 10:48

    日能研のデータ さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 各学校の実際進学者の平均偏差値:
    > 桜陰      67.0
    > 女子学院    63.9
    > 慶応義塾中等部 63.8
    > 早実      63.7
    > 双葉      62.7
    > 慶応湘南藤沢  61.8
    >

    今年のNの早稲田実業女子の予想偏差値は61(?)と低くなっていますが、
    当然、進学者偏差値も下がるとどうされます。
    今年の偏差値低下の原因は何なんでしょうね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す