世間一般のmarch進学の評価｜掲示板スレッド

うーんな人が多いのが普通じゃないでしょうか。
marchは世間一般には難関大学ですが、中授層は世間一般じゃないですから。

中受を何か特別なものだと思っていらっしゃいます？
小学校受験は富裕層限定ですが、首都圏では中受は標準装備ですよ。
公立中は心配、というのが普通じゃないですか？
私の周りは庶民ばかりですが、そういう人が殆どですよ。
中受でMARCH、公立中では何があるかわからないんだから、十分じゃないですか？
もちろん、都市部で公立中をサバイブした人も尊敬します。

＞青学、立教、明明など（これも予備校の模試によりますが）日比谷、西、八王子東などと同じ難易度

同じ進学指導重点校とはいえ、日比谷や西を八王子東と一緒にするのはいかがなものかな。早慶とＭＡＲＣＨを同列に語るようなものだよ。HPに偏差値を出しているのはＳＡＰＩＸぐらいなのでそこの偏差値を転記するね。

sapixHP 2015年受験 予測偏差値より
（都立、早慶MARCH附属を抜粋、男子のみ、注記がない限り３科目の偏差値）

６１慶應志木
６０慶應義塾
５７都・日比谷（５科目）
５６早実
５５都・西（５科目）
　　早大学院
５４早大本庄
５３都・国立（５科目）
５２慶應ＳＦＣ
５１都・戸山（５科目）
　　明大明治
５０中大附
４９青山学院
４７立教新座
４６都・八王子東（５科目）
　　明大中野八王子
４５都・青山（５科目）
　　都・立川（５科目）
　　中大杉並
　　明大中野
４４法政
４３法政二

これで見ると都から進学指導重点校の第一グループに位置づけられている日比谷、西、国立は試験科目の違いなどを考慮せず単純に数字を比較しただけでも早稲田の附属、系属とほぼ同じ、慶應よりは易しいかというレベルだね。

＞１８０校中、トップ１０以下の高校とかなりますと、真ん中へんの成績では難しいのでは

都内に２００校以上ある私立高をそうしないのと同じで都立高を十把一絡げにしちゃだめだよ。今の世の中、高卒や専門学校卒等で働く人が約半数いるのだから、その人たちのための高校も必要だろう。およそ都立高から大学受験を目指す生徒は進学指導重点校（７校）や進学指導特別推進校（６校）、進学指導推進校（１４校）に進学するのだから都立高の中でいわゆる進学校はこの２７校だと思って間違いない。まあ、新宿山吹のような例外もあるけどね。

本題に戻ると世間一般では大学進学率は５割。まあＦランク大学に行くよりは高卒で働いた方がましと見る向きもあるが、とりあえずその時点で上半分。さらに全国で８００近い大学の内、ＭＡＲＣＨはかなり上位に位置するだろう。ただ、頂点を目指す人たちにとっては残念な大学なんだろうね。そういう人たちに認識されていること自体、世間一般から見ればすごいことなんだけどね。

ふーん。
日比谷って今は凄いんですね。
我々の頃は東大に２，３人入る位の学校でしたけどね。
学区制をなくして政策的に優秀な子を集中させて、他の都立校を蹴落としたんでしょうね。
日比谷を持ち上げると、高齢者が喜ぶのでしょうね。

＞marchは世間一般には難関大学ですが、中授層は世間一般じゃないですから。

中授(受?)が世間一般じゃないにしても、偏差値50程度の中堅私立中高の合格実績はmarchをうーんと言えるほどの結果は出てないですよ。中受層で見てもmarchは難関に入るのではないでしょうか？

大学合格実績で週刊誌を賑わせる私立しか知らなければ、私立でmarchは。。という意見も分かりますが。

ずいぶんな見識で。
首都圏限定で公立中と私立中の定員を調べてから発言されてはいかがですか。
当然、地方は首都圏以下ですから。

私立文系ってカデゴリー自体が残念になってきてますからねぇ。
加えて、推薦・ＡＯ入試組に対する？感も一般化しつつあります。

MARCHに限らず早慶を含めて、私立大学のブランドイメージ維持は、
厳しくなっていく時代でしょう。一般入試での入学者が半分以下
になるあたりで、一気に崩壊する可能性はあると思います。

良いじゃないですか～日比谷に入る子は、何処かに必ずいるわけですから、もしかしたらエデュユーザーにも？

公立からMARCHは、かなり難しい…と言われていても、東大よりずっと公立からでも入りやすい。

中受組は、その学校の上位者を比較として使い、公立に関しては、その学校の中位では無理…など、少し片寄った見方が多い気がします。

何処に行っても、MARCHレベルなら本人の頑張り次第ですよ。
地頭の試されるレベルではありません。

最低でも早慶～なのか、最低でもMARCHなのか、各家庭と本人の納得度。

MARCHなら、十分に難関大学です。一部の企業を覗き、ESで跳ねられる事もありません。