時事問題:小渕優子は当選してもいいですか？｜掲示板スレッド

立候補するのは、かまわないのでは。但し、渡辺喜美氏もそうですが、検察はちゃんと起訴してもらいたいものです。小沢一郎氏のときは、単なる記載日時のずれだけで、あれだけパッシングを受けたのですが、小渕氏も渡辺氏もこのまま不問では、ちょっと子供たちに説明できないですよね。おかしな世の中です。

良いか悪いか私には分かりませんが、一旦議員をやめた事で責任は果たしたと思うし、マスコミのお陰で知名度も上がって当選は確実でしょう。マイナスの投票はできないので何もしないで話題にならないよりましだったということになるかもしれません。

何でこのカテゴリに？と思いましたが、
小選挙区比例代表並立制に対する問題提起、と解釈しました。

「法治国家の政治家は法律を守らなくていいのか？」
小学生でも分かる問題です。
群馬５区の有権者の良識が問われる選挙です。
世論調査をすれば、大半が「当選（そもそも立候補）すべきでない」と答えるはず。
なのに、高々その地域の数万票（？）で当選してしまうのはどう考えてもおかしい。

ゲさんの「マイナスの投票」いいアイデアですね。
国会議員は国政を担っているのだから、全国区一本でいいのでは。得票数の上位４７５名が当選、これですっきりします。
更に、当選させたくない立候補者には全国から「マイナスの投票」をできるようにする。
こういう制度改革を提案できる政治家・・・いませんよね。

自己保身しか考えない政治家が多数を占めるこの国の未来は危うい。

和田秀樹氏が『東大の大罪』という著書の中で、次の主張をしています。

「東大は国を導くエリート養成機関として失格ではないか」
「首相も出せない東大に存在価値はあるか」

優秀なエデュ層の皆さんには、受験など余裕でクリアして、この国を良くしてくれることを期待します。

群馬県民が選ぶので、ぶっちぎりのトップ当選ですね。

もう当確出ましたね。

小渕元総理への恩もあるのでしょう。
ここも芸能界みたく、甘々の世界ね

情に掉させば流される…

群馬県民、冷静な判断だったのかな？と首を傾げながら当確ライブを見てました。