首都圏模試からの電話｜掲示板スレッド

先週、四谷からお電話がありました。
日能研からは、ハガキでの問い合わせがありました。
わが家も、これから受験される方の参考になればと
思いますのでお答えいたしました。

昨晩、かかってきました。
ちょうど家族そろって夕食を食べ始めたときに。（苦笑

あまりのタイミングの悪さに、
「後にしてもらったら」と家人が顔をしかめましたが、
お世話になったという実感がありましたし（受けたのは年末の１回だけですが）、
再度かけなおしてもらうほうがお互い手間だと思ったので、
そのまま調査を受けました。
受けた順に合否結果を伝えるという簡単なものですし。

我が家はＮやＹの公開模試ではいつも結果が悪く、
第一志望校については５％というのが多かったんです。
でも、首都圏模試では「甘い」という評判どおり？
けっこう良い評価が出ました。
これで、かなり救われた気分になったのは確かです。

結果はといえば、第一志望校に合格できましたので、
我が家にとっては、首都圏模試の甘めの数字が正しかったことになります。

ＮやＹの模試は、内部生に有利で、受講していない外部生には辛めに出る、
というようなことはないんでしょうか？

来年の受験生の為に、すこしでも役立てばいいですね。
私達も、その数字を、参考にしてきたのですし。

お答えしないといけないものなのでしょうか？各塾もプライバシーの問題もあって
氏名公表を控えているところが多い中、データ作成には有益かもしれないけれども所詮今年は今年、来年は来年の受験母体が違うはずであまり参考にならないのでは？Ｎ研からはがきでお願いが来ましたが例の顧客データ漏洩事件もありましたので答えるという事はこれらのリスクを覚悟した上という事になりますよね？高い模試代を支払っているのに無償で結果データを収集している事にも合点がいきません。

Ｎ研からもさま

今年あなたが利用したデータは当然過去の結果データを集積したものですよね？
去年模試での偏差値が○○だったお子さんの
△％が□□校に何人合格した・・
というデータをご覧になって、皆さん
「うちの子は偏差値○○だから□□校には確実ね」などと
判断されたのではないでしょうか。
もちろん来年の受験生はまた来年なりの諸要素が絡み合って
今年と全く同じにはまいりませんが
それでも大体の目安としての今年の様々なデータは
充分に役に立つのではないでしょうか。
また、リスクを覚悟・・とありましたが
現実的な話、情報漏洩で痛い目を見ているＮ研が
現在の所もっとも安心できる情報管理をしているような気がします。
そもそも葉書で問い合わせ、というところが
電話のような突然のテリトリー内侵入ではなくて
逆に好感を持てませんか？
それに各塾が合格者の氏名公表を控えているのは
Ｎ研を真似て各社が追随しているからですし、
（栄光もとうとうやめましたね。あれ？早稲アカでしたっけ？）
今回のデータ収拾は当然プライバシーを公表されるものではありませんよね。
Ｎ研からもさまは何か誤解されているようですね。
自分が終わったからもうどうでもいいというようなお考えが
ちょっと気になり、投稿させていただきました。

ちなみにうちは小さい個別指導塾でしたので
Ｎ研もＹも首都圏模試も利用しましたが
今のところどこからも問い合わせが来ておりません。
でも、もしお問い合わせいただいたら喜んでお答えするつもりです。
またいつどこで、そういったデータの恩恵にあずかるかわかりませんものね。

ちょっと教えてください。
うちはまだ電話はきませんが、四谷からの電話は非通知でしたか？
非通知の電話はできるだけ避けているのですが、協力はしたい気持ちなもので。

N研はハガキで返事しました。
12月に午後受験のシミュレーションと
第三志望校での受験のシミュレーションをかねて
一回だけ受けただけですが、ここの情報が結果的には一番正確でした。
第二志望校の四科受験を正確に反映されていたためのようです。

首都圏模試からの電話にも返事をしました。

四谷からは何の連絡もなかったように思っていたのですが、
ひょっとしたら電話番号を非通知でかけていたのかもしれませんね。
うちは非通知の電話だと着信音は鳴らない設定になっているので。

四谷は非通知でした。