日比谷高校復活のきざし｜掲示板スレッド

中高一貫は高校受験がないので少なくとも高校受験の塾は必要ありません。その分部活はたっぷりできると思うのですが。一部の女子校は５時閉門、大会参加ほぼなし。高校受験がない中学生が部活やらずに塾通い。

筑駒と開成は都立とは格が違う
下から上がってくる連中や高校から入ってくる連中の中には都立ではお目にかかれないような怪物たちがうようよいる
そんな連中と一緒にやってみたいなら選択の余地はない
そんな連中とは一緒にやりたくないなら都立。
東大に行ってから、この「格の違い」は嫌というほど思い知らされることになる。

　やはり中高一貫校で６年みっちり大学受験に向けて勉強したほうがいいとおもいます。それとひとつ不思議な点があるのですが、よく日比谷高校と浅野とか駒東といった中学受験で偏差値６４～６５ほどの学校とを比較する人がいるのはなぜでしょうか。おなじくらいの偏差値の筑駒や開成（中入生）と比べればいいのでは？そういうところが高校３年間で東大レベルに学力を持っていくことの難しさを示していると思います。

日比谷高校がどうのじゃなく公立中学の3年間が嫌なんです。
そこで過ごす無駄な時間が解消されない限り、中学受験志向の子どもと保護者を取り込むことは永遠にできないんです。

　ナンセンスさんには激しく共感します。自分は小学校の頃の友人から公立中学のひどさを聞いた時には正直驚きました。具体的にいうと、まず自分の机の上に物を置いておけないそうです。なんでも壊されたり隠されたりするそうです。それに先生のやる気もなく、授業をしに来ないそうです。またいじめが横行していたとしても、先生がいじめっ子の親の機嫌をとって明らかに一方的かつ悪質な行為でもおふざけやどっちも悪いとして処理してしまうことがあるそうです。それにもともと自分が行くはずだった公立中学は非常に生徒の質が悪く（もちろんそうでない人もいます）タバコ吸う奴くらい普通にいるそうです。それに比べて、私立中高一貫にはやる気があり、大人として非常に尊敬できる先生はたくさんいますし、なにか問題があれば相談にも乗ってくれます。また、先生によっては、自主的に放課後の講習をして下さる先生もいます。自分は私立中高一貫に行って本当によかったと思っています。
　長文失礼しました。

兄と私は家庭の方針で中学から私立でしたが、弟は中学受験を頑なに拒み日比谷ではありませんが都立に進学しました。
親いわく、「都立の子は家庭環境、経済状況が様々でその中で育った弟は1番逞しく育った」と言っています。

私の子は娘の方は高校受験のリスク（都立落ちの受け皿が極端に少ない）を考えて中学受験しました。弟は検討中ですが、内申が悪そうなのでやっぱり中学受験かなあと思いつつ、ちょっと甘いかなとも考え・・・。

何がいいんですかねえ。

　どっちも良いさん、内申点についてですが、こればっかりは先生に気に入られるかどうかで点数に差がついてしまうことがあるようなので、自分は中学受験をお勧めします。しかも神奈川県に至っては内申点制度をほとんどの公立高校で導入しているにもかかわらず、統一された成績の基準がないんです。とんでもない話です。（要するに、各先生の裁量でいかようにも差がついてしまいかねないということです）

公立のいじめは先生がだめそうなら証拠そろえて教育委員会に相談すれば隠ぺいせず聞いてくれます。私立は隠ぺいされて被害者が自主退学、心療内科という悲劇になりえます。それと筑駒、灘レベルの女子校は日本にありません。