学歴と不祥事の関連性｜掲示板スレッド

＞大王製紙のギャンブル御曹司は筑駒から東大だったね。会社の金は自分の金。

それそれ。
でも、そのとき「筑駒いったらギャンブルで駄目になる」とかいうのはなかったと思う。

ところで、井川さんという人は、同級生にとっては金離れのよい太っ腹ないい人、という評価だったみたいよ。
マスコミ等で報道されている内容と実態は離れていることが結構あるだろうね。

井川氏は、頭脳明晰で理解力、判断力も抜群で、経営者としての評判は非常に良かったらしいですね。
ちなみに、少し前に某週刊誌に井川氏が、「カジノを知り尽くした男」として、日本のカジノ特区構想についてコメントしてたのには笑った。

ところで、スレ主（＝動機）さんイチ押しの都立日比谷高校ですが、今４０代～５０代の人で著名なＯＢ（ＯＧ）はいるのでしょうか。国会議員とか、聞いたことないのですが。
都立推奨の方、どんな素晴らしいＯＢ（もう引退した還暦世代じゃなく、親世代でお願いします）がいらっしゃるのか、是非教えてください。

不祥事としてニュースになるのは著名人だからこそ。
それだけの人材を輩出している学校だから、ある程度は有名税かしらね。

菅原氏の場合、むしろ逆に「女」の年齢の下限がどうなってるかの方が気になるな…（爆）
下限はないといったら別の問題が浮上してくるからそっちの方がコワいけど。

きゃりーさんの意見があまりにまともで、心配になるくらい(笑)
こういう事件が起こるとワラワラと出てきて、嬉々として中学受験だの別学だのを叩く人って、どういう人達なんでしょう。
とっくに成人した人間が、「私がこんな人間になったのは中高での教育が悪かったからです」なんて言おうものなら、袋叩きにされるんじゃないかなぁ。
豊田議員は酷いけど、それで全部をこき下ろすというのはおかしな話。
不祥事の当事者や犯罪者が共学出身、公立出身だとして、共学や公立の出身者は駄目だ、教育がなってないなんて言う？
それだと日本人の大部分が駄目なことになっちゃうけど。
結局、気にいらないものをここぞと叩く祭り状態。ご苦労様です。

黒駒さんの表をみると、国立も公立も私立もあるけど、皆それぞれ立派な学校ですよね。
著名なＯＢのいないところは、そもそもはじめから名前が出てこない。
日比谷がそうですよね。４０代、５０代のＯＢに著名人が全くいない。
著名人がいないと、そもそも不祥事がでてきようもないのでいいですね。

＞黒駒さんの表をみると、国立も公立も私立もあるけど、皆それぞれ立派な学校ですよね。
首都圏関西圏有名校から地方公立、無名校まで、まんべんなく不祥事する人は出ている、ということだと思う。
不祥事の遠因を中高に起因させることは無理。
多くの人はそんなこと分かってるんだろうけどね。

しかし、ただの東大卒が不祥事起こしてもさほどでもないのに、桜蔭東大卒が不祥事起こすとここまで騒がれるとはね。
さすが桜蔭といったところか。