最終更新:

125
Comment

【4924856】2018年の首都圏躍進!フェイクニュースに騙されない中学受験

投稿者: 2018年が首都圏集中の理由(ワケ)   (ID:x1QJg8dXZbw) 投稿日時:2018年 03月 13日 10:42

首都圏集中の理由(ワケ)2018年大学入試

2018年大学受験は特別な年となりましたね。
当時震災後のパニックになって臨んだ最初の中学受験の影響がまったくなかった、という大人はいないでしょう。

当時を振り返ると日本全体が本当にパニックでした。
パニック時には冷静な判断が出来ないもの…
となると今年、2018年の大学首都圏が強いのは当たり前で、それに便乗する書き込みには私でさえも騙されそうになりました。注意が必要です。

奇しくもフェイクニュースに関する試験問題が某トップ校で出題されました。
今年の結果はよく考えて見ないと過大評価、過小評価に繋がるリスクがありますね。

塾講師の冷静な目、でした。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験情報に戻る」

現在のページ: 13 / 16

  1. 【4929996】 投稿者: お怒りのようてすが  (ID:F9QBnmMthvw) 投稿日時:2018年 03月 16日 17:10

    今年の東大などの合格発表前には、震災の影響、というような言葉は関係者から一度も聞いたことがありません。トウダイトウダイトウダイトウダイグローバルグローバルグローバルグローバルでしたよね。
    合格発表後に突如として震災を持ち出し、あまつさえ今年の実績を指摘するのは震災の被害者に対する冒涜だ、というような主張するのは、いくらなんでも恥ずかしいと思いますけれどね。

  2. 【4930076】 投稿者: つけ麺  (ID:9OmnYLmsmYE) 投稿日時:2018年 03月 16日 18:02

    渋幕に女子は、最難関男子と遜色ないくらい算数も出来る、って趣旨の書き込みが、渋幕にとっても詳しそうな人から有ったから、じゃあなんで、数学が難化した今年は男子トップ校はもちろん、女子トップ校よりも実績が劣るのかな?って質問しただけなんだけど。
    ちなみに2012年も結果偏差値は変わってなかっただろ?使えないネタ繰り返してないでさ、ちゃんと原因分析したら?

  3. 【4930093】 投稿者: 分かってないな。  (ID:7QOehvhu9.c) 投稿日時:2018年 03月 16日 18:10

    >>合格するのに難しい最難関女子は渋幕でしょうね。


    二回チャンスがあるS63よりワンチャンスのS62の方が合格難しいと思うけど。

  4. 【4930119】 投稿者: 異論なし  (ID:iPprdldlAnE) 投稿日時:2018年 03月 16日 18:26

    >合格するのに難しい最難関女子は渋幕でしょうね。
    トップの子が都内を選ぶのとは全く別の話です。

    こちらには異論なし

    たった一年、で評価するなど中学受験では愚の骨頂。
    それを知って騒ぐのは風評被害の発信者と同じ。
    「日本の海産物は危ない」まだ言ってる国もある…

    しかも、あれだけの甚大な被害を出した東日本大震災の影響を頑なに否定し、渋幕を叩きまくる心持ちとは何?
    つけ麺さんをはじめとする伝統校関係者に皆、辟易するとともにある学校の限界を感じますね。

    一喜一憂せず、もう少し数年単位で物事を見ることが出来ないものか…
    冷静な学校評価は一貫校なら6,7年周期、高校募集のみなら3,4年周期のはずだけどね。

    渋幕を叩きまくる人の心の中を覗いてみると、真実が見えてきますよ。

  5. 【4930269】 投稿者: 斜め上から  (ID:wRKFImfp8Ow) 投稿日時:2018年 03月 16日 20:19

    >渋幕に女子は、最難関男子と遜色ないくらい算数も出来る、って趣旨の書き込みが、渋幕にとっても詳しそうな人から有ったから、じゃあなんで、数学が難化した今年は男子トップ校はもちろん、女子トップ校よりも実績が劣るのかな?って質問しただけなんだけど。


    東大合格者数の男女別の人数って分かっているの?
    ここ数年の女子トップ校と、渋幕女子を比べての書き込み?
    共学は男女で分けて考えるのが基本だと思うが…

  6. 【4930503】 投稿者: その通り  (ID:Mh5.RrEBmDA) 投稿日時:2018年 03月 16日 22:35

    >>今年の東大などの合格発表前には、震災の影響、というような言葉は関係者から一度も聞いたことがありません。

    何で渋幕アゲの人達は、何度も同じこと指摘されてるのに見て見ぬ振りするの?

    批判されてるのは、実績ダウンより「後出しジャンケン」なんですがね。

  7. 【4930513】 投稿者: 分かってるなー  (ID:Mh5.RrEBmDA) 投稿日時:2018年 03月 16日 22:44

    >>二回チャンスがあるS63よりワンチャンスのS62の方が合格難しいと思うけど。

    本当は10%も違わないけど、s63合格率60%、S62合格率70%とする。
    s63ツーチャンスだと合格率は1-0.4×0.4=0.84で84%ですね。

  8. 【4930563】 投稿者: つけ麺  (ID:9OmnYLmsmYE) 投稿日時:2018年 03月 16日 23:21

    へえ、異論なしって奴も、相当痛いね。
    渋幕の偏差値が都内トップ校を1つでも上回ったら大騒ぎして、一方で結果偏差値は全く変わってないのに
    、進学実績は、「6年くらいで大目にみて下さい」って、正気か?恥ずかしくないか?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す