共学の大学合格実績は男女別で公開するべきか？｜掲示板スレッド

別学に対して、「既得権」という言葉を使うのは、新興の共学校関係者以外にあり得ない。
あの手この手で優秀な生徒を誘導しようとして、上手く行かない学校の関係者がここで繰り返し活動しているということ。

入学と同時に多くの子が入塾。「勉強は塾でするもの。学校はサロン」と自慢げにいう関係者すらいる。
優秀な子が入学し、塾で勉強して結果を出す。その結果を見てまた優秀な子が入学してくる。
これを既得権と言わずして何なのか。

ちなみに塾はもちろん共学。
「別学は学力を伸ばす」と本気で思っているなら、塾など行かなければいいものを。
まあ本気で思ってなどいないのだろう。

> これを既得権と言わずして何なのか。

掲示板でワンパターンの別学攻撃するよりも、ちゃんと生徒の指導して合格実績を挙げるのが、進学校としての本来の仕事ですよ。

「別学は学力を伸ばす」などと言うから、「既得権に乗っかっているだけでしょうが」と批判されるのだ。

雉も鳴かずば。

別学が学力を伸ばす、というか中高一貫校は大学受験に向けて６年間を使えるから中堅以上の学校なら本来はどこも高校受験より条件はいいはず。
それなのに実際はなぜか別学に比べて私立共学が結果が出せていないところが多いだけでは？

> 「既得権に乗っかってるだけでしょうが」と批判されるのだ。

「批判されるのだ」なんて言ってるけど、文句言ってるのは、新興共学校関係者のあなた１人。

批判や茶化しばかりで「別学は学力を伸ばす」の根拠は一向に出てこないね。

渋谷系や広尾など、複数回入試で辞退者が多い学校は予想偏差値と進学者偏差値が違うので比較には不適。1回入試で男女別実績を公開している小石川で比較するのが良さそうだ。
6年前の偏差値が同等の男子校・女子校と比較すると、小石川の男子は男子校より上、小石川の女子は女子校と同じくらい、のようだね。

渋谷系や広尾も、小石川のように男女別の数字を出せばいいんじゃないですか？と言う意見が出ると、男女を差別するのかとか、そういう人は別学へとか、なぜか攻撃してくる人達が出て来るのですが。