共学の大学合格実績は男女別で公開するべきか？｜掲示板スレッド

「渋谷系は予想偏差値と進学者偏差値が違うので比較には適さない」と私は書いたけど、結局、比較して貶すという予想通りの展開。笑
そりゃそうだ。貶すのが目的で、その材料を探してるんだもんね。数字がなければないで貶し、あればあったで、数字から貶すポイントを見つけて貶す。

女子に関しては偏差値にみあった実績なのに、そのあたり完全スルー。

２月１日の渋渋って、いったいどこの滑り止め、もとい抑えになってるの?
進学者偏差値が合格者偏差値より低いとあなたは書くけれど、そのデータはどこみあるの?

渋渋に限らず、というより他の学校をメインとして、進学者偏差値を知りたいのだけれど、見当たらなくて。

男子に関しては2019年の実績を入学年の2013年との比較があったのでコピペさせてもらうね。

2019年東大合格率
世田谷学園 5.14%
攻玉社 5.03%
渋渋 4.98%

2013年中学受験偏差値(２日で統一)
世田谷学園 50
攻玉社 55
渋渋 60

入口が高いのだから、それに見合う出口かどうか見ているだけ。
別に貶めていないのでは。
進学者偏差値の実態はわからないのだから、出口を見て6年後のイメージを持つしかない。
ある学校は「東大が少ないからダメ」と貶められ、ある学校は「早慶に流れた」とは、突っ込まれるのは当たり前。
女子の偏差値が見合っているのかどうかすらわからないのですが、わかる関係者の方ですか？
だとしたら男子はさらに見合っていないことになりますか？

唯一、共学に都合の良い2019年の小石川の数字だけ出して、渋谷系は比較に適さない、と誤魔化そうとしたけれど、数字が出て来たら案の定都合の悪い数字。
誤魔化しきれなくて残念でしたね。

今年は難化した早慶の合格者数を減らした学校が多かったと聞きます。
それにも関わらず増やしたところは東大国医をあきらめて手堅く早慶を選んだ人が多かったのでしょう。
これは新大学入試を見込んで1年前倒しで起きた現象
（浪人して来年の受験にぶつかるのは避けたかった）と思われますので、
そのようなマインドの学校では来年も同じ傾向（東大減早慶増）が続くことでしょう。

来年の3月にこの予想が当たったか検証してみます。
（通りすがりの予想←後で検索かけて見つかるように）

2013年の偏差値順(２日で統一)
渋渋 60
攻玉社 55
世田谷学園 50

だったのが
6年後こうなる
　　↓

2019年東大合格率順
世田谷学園 5.14%
攻玉社 5.03%
渋渋 4.98%


因みに2013年2月1日の渋渋男女偏差値は
男子　63
女子　67

以上、分かってる中でのまとめね。

それで結構です。志願者が減ると嬉いです。
アンチの方、頑張って下さい。