進路の見方について教えてください。｜掲示板スレッド

首都圏模試に偏差値はないのでしょうか？
https://www.syutoken-mosi.co.jp/application/hensachi/

高校偏差値44は小学校の四則演算や語句も微妙な学力の子も混ざるレベルです。普通科ではないスポーツ科なども多いです。

Q&A様、再度のご返信をどうもありがとうございます。

はい、偏差値順位は高校は約６５０校中、２００位代でした。
なので在校生全員がいづれかの大学に入れるのかと思いました。
学校の先生によると、９割が自分の希望の進路（進学？）に行けているとのことです。

中学受験までは偏差値４０が進学校と伺ってとりあえず安心いたしました。
首都圏模試センターで確認致しましたら、志望校がギリギリ偏差値４０でした。（試験が何回もあって回によって違いましたが、３９、４０でした）
ありがとうございました。引き続きぜひよろしくお願いします。

大変失礼な言い方になりますが、小6のこの時期まで何の準備もしていないお子さん、親御さんも経験豊富とは言えない状況で、「このままでも十分合格できます」と塾からも言われる、しかも進学実績が素晴らしい、それが塾なしでかなう、そんな私立中はないと断言できます。

進学先の前に、大学・短大・専門学校・就職・その他の比率を確認なさると良いでしょう。ほとんどの学校は合格実績と進学実績と年度ごとに公表しています。それが公表されない学校がどんなに「勉強に力を入れています」と言ったところで、何の信ぴょう性もないことです。

このレベルの私立が大学受験で目覚めざましい躍進というのは、なかなか厳しいかも。
余程スパルタで、「勉強少年院」と云われてないか確認しましょう。

「勉強少年院」でも、それに耐えられる子なら構わないのですが、
挫折する子が続出では 何もなりません。


高校で「普通と特進」のようにコースに分かれる場合も、注意が必要です。
進学実績として公表されているものが、特進クラスのものばかりだったり、
反対に、指定校推薦は普通クラスにしか無くて、特進クラスの実績はボロボロだったりする事もあります。

説明会で、疑問点は質問する事でしょうね。
腑に落ちないまま進学して、こんなはずじゃなかったと後悔するよりは、
説明会で親が勇気を出した方がいいですよ。

首都圏模試の偏差値はNやYの数字に＋１０と言われています。エデュで語られる偏差値はN（日能研）やY（四谷大塚）の値であることが多いです。

スレ主様の記載文を読むにつけ、大変申し訳ないですが「本当に学校側が言っていることを信じていいのか？」と、疑ってしまいます。

子どもは今中学１年なんですが、昨年幾つかの学校説明会に親子で参加しましたが、スライドなど使用し、大抵の学校がかなり具体的な進路指導内容や、日常の授業内容、また補習はこういった形でします、何年生で英検は何級を取り、卒業（６年後の高校卒業）時には、卒業生何名で、内何名がどの大学に進んだという進学実績を公表されました。

バカロレア認定校においては、海外の実績やスコアなどについても言及されていました。

進路指導担当の先生からは、どなたからも「塾は必要ない、普通に過ごしていたらいい大学に行けます。」とか、主様の合格体験記にあるような、「いや～毎日が楽しい感じでまあ、いい学校に行けるんだから最高。」みたいなのは有りませんでした。

やはり実績を出すってことは、どんなバックアップがあるのか。どんな姿勢で生徒には過ごして欲しいか。日々どんな努力をして欲しいか。全国模試で（年に数回有ります）どの辺りの立ち位置を目指すかなど何れも【具体的】なんです。

何となく、「うちの学校に来たら楽にいい大学に行けますよ。塾なんて無くていい、休みも十分、夏期講習なんかもしない。」って、じゃあいつどうやって生徒の底上げをし、モチベーションを上げさせるの？って、主様純粋に疑問に思いませんでしたか？

失礼な話、受験に詳しくなくともその学校を知り、その学校に入学したら出口がこうなるんだ、こんな学校生活を送るんだっていう納得が得られるのが説明会なんですよね？

でも、ここで質問されているということは、分からない事が多くて十分な説明会では無かった、ということになりませんか？

事情に詳しくない主様が、「だまされた」にならないか、心配です。

厳しいことを言うようですが、日能研というところの偏差値が６５の学校にお世話になっています。
地頭の良いトップ層は除外するとして、それ以外は日々努力しています。わが子も普通の子供なので、日々欠かさず予習をし、自主ノートに参考をつけ、その日その日の内容がクリアになるよう努めています。

進度が早いですので、それをしてスピードについていく感じです。

それでやっと、難関大学に２桁数字が乗るようなところまで来ますが、手厚くとも３割から４割位は「入学時の理想と程遠い」という現実が待っています。

課題の少ない超難関校はそもそもが自主自律していて、勉強のノウハウを生徒自身が持っていますので、いちいち教師が言わなくとも自分で道筋立てて進んでいきます。
でも、ほぼ全入に近い学校においては、放れば放るだけ、楽な方に楽な方に流れませんか？

その状態で６年を過ごしたなら、結果は見えますよね？

美味しい話には大抵裏が有ります。仕事でも、ハードではないですよ、割と簡単に収入が得られますなんていう類は、嘘偽りが隠れています。

もしその学校が何もしなくて普通に過ごすだけで楽に難関に進学できるのなら、今頃倍率は１０倍になってて、更に偏差値だってぐっと上がってくるはずなんです。
中堅需要者の層は多いですし。

でも、
①毎年ほぼ全入
②合格実績は高校の進学組の１部特待生のもので、重複
③聞いても底上げの具体指導を教えてくれない
④毎日の通学の様子を見て、学校の話と生徒の現実にギャップがある

等有れば、よく考えてみて下さい。通常クラスの在校生の授業料は、進学クラスの成績上げの為に使用されたり、そこしか手厚くしない場合だってあります。

よくよく調べる事です。

＞GMARCHに入学できたらどんなに幸せなんだろうと思います
→明大中野八王子とか付属に入れちゃえば良いのでは？と思ったのですが・・・６年生との事なので、今から対策を立てるのはちょっと難しいですね。
　
＞中学が３４、高校が４４の偏差値の学校は、もしかして進学校とは言えないのでしょうか？
→偏差値は模試の種類によっても5〜15程度変わってきます。首都模試は高めに出ますがサピックスは低めに出ます。標準的なのは四谷大塚の合不合テストです。同じ四谷大塚でも、全国統一小学生テストはイベントなので偏差値大盤振る舞いですから中学入試の参考にはなりません。
　とりあえず、早急に首都模試と合不合テストの申込みをされると良いのではないかと思います。会場に私立学校の校舎をお借りして開催される模試で保護者説明会も同時に行われ、個別に質問する事もできますし詳しい資料も配布されます。

＞頭のいい子しか取らない方針、塾はいらない、学校の勉強だけで十分受験の力がつく
→使用テキストや副教材、シュラバス等の確認はされましたか?いくら頭が良くても、時間内に決められた質量の課題をこなす事ができなければ力を付ける事はできませんから、補習等のフォローも含めてチェックされた方が良いと思います。